ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Томского областного суда от 16.04.2013 по делу N 33-985/2013
    Производство по делу об установлении кадастровой стоимости земельного участка прекращено, поскольку стороны заключили мировое соглашение, которое было утверждено судом, так как не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 06:09:06

  2. Апелляционное определение Томского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-2467/2012
    Если апелляционная жалоба подана лицом, не обладающим правом апелляционного обжалования судебного акта, так как обжалуемым судебным актом не разрешен вопрос о его правах и обязанностях, то суд апелляционной инстанции на основании ГПК РФ оставляет апелляционные жалобы без рассмотрения по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:40:20

  3. Апелляционное определение Томского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-2477/2012
    Если апелляционная жалоба подана лицом, не обладающим правом апелляционного обжалования судебного акта, так как обжалуемым судебным актом не разрешен вопрос о его правах и обязанностях, то суд апелляционной инстанции на основании ГПК РФ оставляет апелляционные жалобы без рассмотрения по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:40:20

  4. Апелляционное определение Томского областного суда от 25.01.2013 по делу N 33-162/2013
    В удовлетворении иска о признании возведенных строений самовольными постройками, об обязании их снести отказано правомерно, поскольку спорные нежилые помещения оформлены в соответствии с действующим законодательством и используются по назначению, основания для сноса спорных построек отсутствуют, так как при их возведении не было допущено нарушений строительных норм и правил, которые могли бы повлечь за собой возможность нарушения прав и законных интересов третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 18:52:40

  5. Апелляционное определение Томского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-2571/2012
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства того, что истец открыто, непрерывно и добросовестно владеет земельным участком как своим собственным в течение установленного законом периода для возникновения права собственности в силу приобретательной давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:13:49

  6. Апелляционное определение Томского областного суда от 28.08.2012 N 33-2213/2012
    В удовлетворении требований о признании незаконным постановления органа местного самоуправления о передаче в собственность земельного участка отказано правомерно, поскольку оспариваемый акт принят уполномоченным органом, в соответствии с требованиями закона, не нарушает прав и законных интересов заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:32

  7. Апелляционное определение Томского областного суда от 30.07.2013 по делу N 33-2210/2013
    Правомерно признано незаконным бездействие администрации сельского поселения по непринятию мер по устранению нарушений правил пожарной безопасности в населенных пунктах, поскольку установлено отсутствие средств звуковой сигнализации для оповещения людей на случай пожара, а в силу п. 9 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ к вопросам местного значения поселения относится обеспечение первичных мер пожарной безопасности в границах населенных пунктов поселения.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 11:54:14

  8. Апелляционное определение Тульского областного суда от 03.10.2013 по делу N 33-2307
    В удовлетворении исковых требований о признании права на использование земельного участка отказано, поскольку установлено, что спорный земельный участок до настоящего времени не сформирован, также с вопросом о выделении в пользование земельного участка на момент судебного разбирательства истица не обращалась.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 17:43:50

  9. Апелляционное определение Тульского областного суда от 03.10.2013 по делу N 33-2449
    В удовлетворении иска об устранении препятствий в пользовании участком отказано правомерно, так как администрация муниципального образования не приняла надлежащих мер по установлению собственников участка, на котором предполагалось строительство многоквартирного жилого дома, и имеются реальные возможности для урегулирования спора путем рассмотрения различных вариантов по восстановлению прав истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 08:44:12

  10. Апелляционное определение Тульского областного суда от 06.06.2013 по делу N 33-1372
    В удовлетворении иска о признании недействительными акта согласования границ земельного участка, межевого плана, договора купли-продажи земельного участка, обязании перенести забор отказано, поскольку постановка земельного участка на кадастровый учет произведена в соответствии с требованиями законодательства, земельный участок сформирован с учетом фактически сложившейся градостроительной ситуации на местности, схема расположения участка была согласована со смежными землепользователями.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:56:40


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161