ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тульского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-2425
    Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании долга и пени по кредитному договору, а также процентов удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлен факт нарушения заемщиком условий кредитного договора о своевременном возврате кредитных денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:30:18

  2. Апелляционное определение Тульского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-2599
    Требование о взыскании убытков может быть удовлетворено только при установлении совокупности всех элементов ответственности: факта причинения вреда, его размера, вины лица, обязанного к возмещению вреда, противоправности поведения этого лица и юридически значимой причинной связи между поведением указанного лица и наступившим вредом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:30:13

  3. Апелляционное определение Тульского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-598
    Судебный акт по делу о восстановлении срока исковой давности, оспаривании сделок, применении последствий недействительности сделок, оспаривании сделок и свидетельства о госрегистрации права собственности, взыскании денежных средств оставлен без изменения, так как факт беспомощного состояния истца не нашел своего подтверждения. Бесспорных доказательств заблуждения относительно природы сделок в силу состояния здоровья суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 01:39:14

  4. Апелляционное определение Тульского областного суда от 23.05.2013 по делу N 33-1226
    В иске о выделе земельного участка в счет доли из общего имущества, установлении сервитута отказано, так как вопрос о выделе доли участка в натуре должен быть разрешен только между участниками общей долевой собственности, доказательств того, что ответчики являются такими участниками, не представлено, следовательно, исковые требования заявлены к ненадлежащим ответчикам.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 21:20:57

  5. Апелляционное определение Тульского областного суда от 23.08.2012 по делу N 33-2330
    Материал по делу о признании незаконным бездействия, об обязании выполнить обязательства по договору на электроснабжение направлен в суд для решения вопроса о принятии заявления к производству, так как прокурор обратился с заявлением в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц в целях предупреждения ограничения их прав, что не является вмешательством в договорные отношения юридических лиц в сфере экономической деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:50:19

  6. Апелляционное определение Тульского областного суда от 23.08.2012 по делу N 33-2331
    Материал по заявлению об оспаривании бездействия по неисполнению обязательств по оплате электроэнергии возвращен для решения вопроса о принятии заявления к производству, поскольку прокурор обратился в суд в защиту гарантированных Конституцией РФ прав и интересов неопределенного круга лиц, что не может расцениваться как вмешательство в договорные отношения юридических лиц в сфере экономической деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:50:19

  7. Апелляционное определение Тульского областного суда от 25.04.2013 по делу N 33-1039
    В удовлетворении иска о признании сделки дарения недействительной отказано, поскольку установлено, что истцом пропущен срок исковой давности и отсутствуют уважительные причины для восстановления пропущенного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 19:41:27

  8. Апелляционное определение Тульского областного суда от 25.07.2013 по делу N 33-1829
    В удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда отказано правомерно, так как суд пришел к правильному выводу об отсутствии исключительных обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований для предоставления отсрочки исполнения судебного постановления без несоразмерного нарушения прав и законных интересов взыскателя.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 03:00:11

  9. Апелляционное определение Тульского областного суда от 26.07.2012 по делу N 33-2073
    Заявление о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации права на недвижимое имущество удовлетворено правомерно, поскольку то обстоятельство, что объект строительства жилого дома не завершен, не может служить основанием для отказа в регистрации права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:58

  10. Апелляционное определение Тульского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-2512
    В иске о признании результатов межевания недействительными, демонтаже ограждения отказано правомерно, поскольку установлено, что данные, свидетельствующие о расположении спорного земельного участка на землях общего пользования, в материалах дела отсутствуют; кроме того, достоверных и допустимых доказательств, подтверждающих несоответствие существующего проезда требованиям к планировке и застройке городских и сельских поселений, сторонами не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:04:22


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164