ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тульского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-2631
    Иск о признании права собственности на земельный участок и взыскании расходов, понесенных в связи с формированием земельного участка, удовлетворен правомерно, поскольку при переходе к истцу права собственности на изолированную часть жилого дома к нему на праве бессрочного пользования перешла часть земельного участка, занятая частью вышеуказанного жилого дома, принадлежащей истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:30:12

  2. Апелляционное определение Тульского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-2658
    Иск о возложении обязанности по проведению ремонта дорожного покрытия удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что в ходе проведения проверки состояния дорожного покрытия на спорном участке дороги выявлено несоответствие дорожного покрытия установленным законом требованиям, что создает угрозу безопасности дорожного движения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:54

  3. Апелляционное определение Тульского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-2680
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на строительство отказано правомерно, поскольку судом установлено, что спорный земельный участок отнесен к объектам исторического и культурного наследия.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:28:29

  4. Апелляционное определение Тульского областного суда от 28.02.2013 по делу N 33-342
    Заявление об обязании принять решение о включении земельных участков в границы населенного пункта и переводе земельных участков из одной категории в другую удовлетворено правомерно, так как ответчик своим бездействием нарушает права и законные интересы истца.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 20:59:08

  5. Апелляционное определение Тульского областного суда от 28.03.2013 по делу N 33-749
    Заявление о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на реконструкцию жилого дома и об обязании выдать указанное разрешение удовлетворено, так как в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права собственности на спорный земельный участок каких-либо ограничений прав собственника не зарегистрировано.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 20:59:06

  6. Апелляционное определение Тульского областного суда от 28.03.2013 по делу N 33-780
    Иск об установлении факта владения и пользования земельным участком, факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворен правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что истица фактически приняла наследство своего сына.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 01:39:10

  7. Апелляционное определение Тульского областного суда от 28.06.2012 по делу N 33-1754
    В удовлетворении заявления об отмене постановления судебного пристава-исполнителя отказано, поскольку обжалуемое постановление судебного пристава-исполнителя не противоречит требованиям закона, вынесено в целях правильного и своевременного исполнения судебного постановления в рамках исполнительного производства и в пределах полномочий судебного пристава-исполнителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:55

  8. Апелляционное определение Тульского областного суда от 30.08.2012 по делу N 33-2336
    В удовлетворении иска о признании незаконными действий, связанных с проверками по использованию земельного участка, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как установлено, что оспариваемые действия ответчиков по проведению проверок являются законными и обоснованными, существенных нарушений установленного порядка проведения проверок не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 20:10:44

  9. Апелляционное определение Тульского областного суда от 30.08.2012 по делу N 33-2364
    Заявление о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на судебный акты удовлетворен правомерно, поскольку вывод суда о наличии оснований для восстановления заявителю пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, является законным, мотивированным и основан на имеющихся в деле доказательствах.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:50:17

  10. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 01.10.2012 по делу N 33-4450/2012
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения об отказе в предоставлении ему земельного участка, об обязании заключить договор аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку жилой дом, расположенный на спорном земельном участке, является самовольной постройкой.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:33:56


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165