ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 06.11.2013 по делу N 33-6739/2013
    Производство по апелляционному представлению на определение суда по делу о признании незаконным постановления, признании недействительной сделки и применении последствий недействительности сделки прекращено в связи с отказом прокурора от апелляционного представления.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 08:39:16

  2. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 09.11.2012 по делу N 33-6951
    Судебный акт о принятии обеспечительных мер по делу о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество оставлен без изменения, поскольку непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:58

  3. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 25.07.2012 по делу N 33-4812/2012
    В иске о признании лицом, подвергшимся радиационному воздействию вследствие испытаний, о возложении обязанности выдать удостоверение отказано правомерно, так как населенный пункт, в котором истец проживал, не включен в перечень населенных пунктов, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний, не имеется достоверных доказательств, подтверждающих получение им суммарной дозы облучения в результате ядерных испытаний.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 18:17:57

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 31.10.2012 по делу N 33-6769
    В удовлетворении заявления об оспаривании действий администрации города по заключению договора аренды земельного участка, обязании принять меры к расторжению договора отказано правомерно, так как установлено, что индивидуальный предприниматель признан победителем конкурса на размещение сезонных объектов торговли на территории муниципального образования; все существенные условия спорного договора сторонами согласованы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:02

  5. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 01.10.2012 по делу N 33-5205/2012
    Иск о признании права общей долевой собственности на земельный участок удовлетворен правомерно, так как истцы являлись участниками долевой собственности на жилой дом, в связи с чем имели право собственности на доли земельного участка при нем.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:10:52

  6. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 02.03.2012 N 33-951/2012
    В удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска об устранении нарушений прав собственников многоквартирного жилого дома в виде запрета ответчику и третьим лицам осуществлять производство и приемку строительно-монтажных работ в границах земельного участка, в том числе работ по прокладке теплотрассы к вновь строящемуся зданию многофункционального торгового центра, отказано, поскольку обеспечительные меры несоразмерны заявленным исковым требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 12:49:30

  7. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 03.06.2013 по делу N 33-3165
    Иск об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании незаконным постановления о предоставлении в собственность участка, признании недействительным договора дарения, прекращении права собственности, признании права собственности удовлетворен правомерно, поскольку судом установлено, что все наследники первой очереди фактически вступили во владение наследственным имуществом, то есть приняли наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 20:24:24

  8. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 04.07.2013 по делу N 33-3810
    Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно в части заявленной суммы, так как заемщик обязательства по возврату основного долга по договору и процентов за пользование кредитом не исполнил, однако направление истцом поступивших от ответчика денежных средств в погашение неустойки является неправомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:31

  9. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 04.07.2013 по делу N 33-3888
    В удовлетворении исковых требований о внесении изменений в государственный кадастр недвижимости в отношении земельных участков отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств передачи истцу земельного участка в границах земельного участка ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:31

  10. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 05.03.2012 по делу N 33-901/2012
    Исковые требования об обязании поставить на кадастровый учет земельный участок удовлетворены, поскольку документы на кадастровый учет истцом представлены; в соответствии с законодательством копия документа, подтверждающего установленное разрешенное использование земельного участка, запрашивается органом кадастрового учета.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 12:49:31


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167