ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 16.04.2012 по делу N 33-1868
    Решение суда в части установления границ земельного участка при жилом доме принято правомерно, поскольку в ходе рассмотрения дела ответчик исковые требования признал. Решение суда в части взыскания судебных расходов изменено, так как судебные издержки были распределены без учета того, что судебные расходы присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:39

  2. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 18.06.2012 N 33-3028/2012
    Иск о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное движимое имущество удовлетворен правомерно, поскольку ответчики исковые требования признали в полном объеме; суд принял признание иска, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц; последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:12

  3. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 18.09.2012 N 33-4874/2012
    Иск о признании незаконными постановлений о расторжении договоров аренды земельных участков, признании права аренды на земельные участки и внесении изменений в договоры аренды удовлетворен, поскольку оспариваемыми постановлениями нарушено имущественное право аренды земельных участков, перешедшее к истцу в порядке наследования, поэтому суду следовало применить общий срок исковой давности, составляющий три года.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:09:26

  4. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 19.04.2013 по делу N 33-1875/2013
    Исковые требования в части признания права собственности на самовольно возведенный объект недвижимости удовлетворены, поскольку установлено, что объект завершен строительством и соответствует действующим строительным нормам и правилам, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу их жизни и здоровью, поэтому судебная коллегия полагает возможным признать за истцом право собственности на него.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:16

  5. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 21.02.2013 по делу N 33-1159/2013
    Иск о возложении обязанности внести изменения в государственный кадастр недвижимости удовлетворен правомерно, поскольку определение рыночной стоимости спорного земельного участка является основанием для возложения обязанности на орган кадастрового учета установления такой стоимости в качестве кадастровой стоимости земельного участка с момента нарушения прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 08:26:22

  6. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-1716
    Заявление об обеспечении иска о выделе доли из состава общего имущества и обращении взыскания на выделенную долю удовлетворено в части требований правомерно, так как непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта; принцип соразмерности обеспечительных мер заявленным истцом требованиям судом соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 02:41:08

  7. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 21.06.2012 по делу N 33-3142
    Иск об обязании перенести хозяйственную постройку, возведенную на земельном участке в нарушение действующих санитарно-бытовых требований, на расстояние не менее 1 метра от границы земельного участка истца удовлетворен, поскольку спорная постройка не соответствует требованиям региональных нормативов и СНиП, не обеспечивает минимальных показателей благоприятных условий жизнедеятельности человека.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 01:36:14

  8. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 21.06.2013 N 33-2982/2013
    В удовлетворении заявления о признании недействительным акта органа местного самоуправления о выделе земельного участка, признании ничтожным договора купли-продажи, обязании снять земельный участок с кадастрового учета отказано правомерно, так как лицом представлено в орган местного самоуправления заявление о выделении ему земельного участка для личного подсобного хозяйства, данное заявление является допустимым.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:34

  9. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 23.04.2012 по делу N 33-1271
    Иск о разделе жилого дома и земельного участка удовлетворен правомерно, так как с учетом сложившегося порядка пользования, размера долей сторон и фактического разделения дома на два независимых жилых помещения суд пришел к верному выводу о разделе домовладения по предложенному истцом варианту.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:35

  10. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 23.05.2013 по делу N 33-2590
    В удовлетворении иска в части признания права долевой собственности на жилой дом отказано правомерно, поскольку истцом не доказано наличие оснований возникновения права собственности на жилой дом, при этом основание возникновения права собственности ответчика на дом не оспорено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 00:16:47


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169