ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 28.06.2012 по делу N 33-3324
    В иске о признании недействительной записи регистрации прав на земельный участок, прекращении права собственности и установлении границ земельного участка отказано правомерно, поскольку на момент заключения договора купли-продажи жилого дома границы пользования земельными участками смежных землепользователей сложились исходя из фактического землепользования и закреплены в межевом плане.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:15

  2. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 29.04.2013 по делу N 33-2598/2013
    Иск о понуждении освободить земельный участок вдоль прибрежной полосы удовлетворен правомерно, поскольку наличие металлического ограждения на территории береговой полосы нарушает предусмотренные ч. 8 ст. 6 Водного кодекса РФ права и охраняемые законом интересы неопределенного круга лиц на пребывание, передвижение и бесплатное использование водного объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:14

  3. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 30.05.2013 по делу N 33-3166/2013
    Иск о признании права общей долевой собственности на долю земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что земельный участок под индивидуальным жилым домом принадлежит истцу и ответчику на праве общей долевой собственности, предназначен для эксплуатации жилого дома, а потому является неделимым.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 00:41:18

  4. Кассационное определение Амурского областного суда от 01.07.2011 по делу N 33-2984/11
    Дело по иску о признании права собственности на недвижимое имущество направленно на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как не было исследовано вступившее в законную силу решение суда, принятое ранее по этому же вопросу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:08

  5. Кассационное определение Амурского областного суда от 02.09.2011 по делу N 33-4152/11
    Дело о признании незаконным свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок направлено на новое рассмотрение, поскольку при разрешении спора судом первой инстанции нормы законодательства, регулирующего земельные отношения, не применены, юридически значимые для дела обстоятельства установлены не полностью.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:21

  6. Кассационное определение Амурского областного суда от 20.07.2011 по делу N 33-3306/11
    Иск об установлении частного сервитута удовлетворен, так как истица имеет возможность прохода и проезда к своему гаражу только через земельный участок ответчика. Истице предоставлено право прохода и проезда через земельный участок ответчика путем установления сервитута в выходные, праздничные дни, дни каникул в учебном заведении ответчика без ограничения, а в дни учебного процесса - согласно расписанию учащихся.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:32:41

  7. Кассационное определение Амурского областного суда от 24.06.2011 по делу N 33-2886/11
    Заявление прокурора в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия администрации, выраженного в непроведении необходимых противопожарных мероприятий, и возложении обязанности устранить нарушения удовлетворено правомерно, так как невыполнение ответчиком требований пожарной безопасности нарушает права и свободы неопределенного круга лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:32:44

  8. Кассационное определение Амурского областного суда от 28.12.2011 по делу N 33-6173/11
    Дело по иску о возмещении ущерба направлено на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении дела не учтено, что на ответчика не возложена обязанность в силу договора нести перед третьими лицами ответственность за техническое состояние проезжей части.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:52:59

  9. Кассационное определение Астраханского областного суда от 09.03.2011 по делу N 33-669/2011
    Иск прокурора об обязании орган местного самоуправления предоставить лицу, в интересах которого обратился в суд прокурор, по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, удовлетворен, поскольку указанное лицо принято на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий, решение о его принятии на учет никем не оспорено; принятый этим лицом как владельцем сертификата законченный строительством объект (жилой дом) признан аварийным.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:55:31

  10. Кассационное определение Астраханского областного суда от 18.05.2011 по делу N 33-1619/2011
    Иск о взыскании денежных средств за владение и пользование земельным участком из земель населенных пунктов удовлетворен, поскольку ответчик обязан вносить плату за землепользование с момента госрегистрации перехода к нему права собственности на недвижимость и до приобретения в установленном порядке прав на участок, на котором находится соответствующее сооружение, исходя из площади, занимаемой принадлежащим ему на праве собственности объектом недвижимости и необходимой для его использования.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 00:54:39


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171