ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 02.02.2011 по делу N 33-271
    Заявление в части признания недействительными постановления органа местного самоуправления о передаче земельного участка в частную собственность и свидетельства о регистрации права собственности на участок удовлетворено, так как на спорном участке находится домовладение, являющееся общей совместной собственностью сторон, постановление издано с нарушением права истца на приобретение участка в общую долевую собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 13:37:37

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 07.09.2011 по делу N 33-2576/11
    Дело по иску о сносе самовольной постройки передано на новое рассмотрение, поскольку суд не принял во внимание того обстоятельства, что земельный участок сельскохозяйственного назначения и строительство на данном земельном участке любого, даже вспомогательного строения, запрещается, не определил административных границ сельского поселения и агрофирмы, не исследовал схему административных границ сельского поселения и агрофирмы.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:57

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Ингушетия
    Требование о признании незаконным распоряжения об увольнении истцов подлежит удовлетворению, поскольку изменение подведомственности организации или ее реорганизация не могут являться основанием для расторжения трудовых договоров с работниками организации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:05

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Ингушетия
    Поскольку права и обязанности ликвидируемой администрации муниципального образования, заместителем главы которой являлся истец, перешли к вновь созданной администрации, требования о восстановлении истца в прежней должности подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:06

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Ингушетия
    Дело о признании незаконным увольнения, взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск направлено на новое рассмотрение, поскольку судебные слушания происходили без участия прокурора, сведения о надлежащем уведомлении прокурора в материалах дела отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 07:25:44

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Ингушетия
    Кассационная жалоба на судебный акт по делу о признании незаконным увольнения, взыскании заработной платы, компенсаций за неиспользованный отпуск возвращена правомерно в связи с истечением срока обжалования, ходатайства о восстановлении указанного срока суду не заявлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 00:12:26

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Ингушетия
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истицей пропущен установленный ст. 392 ТК РФ срок для обращения в суд с настоящим спором, доказательств уважительности причин пропуска данного срока суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 00:12:33

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Ингушетия
    Дело об оспаривании действий уполномоченного органа по отказу в выдаче удостоверения как лицу, подвергшемуся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний, направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как суд, удовлетворяя требования истца, разрешил вопрос о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 22:06:04

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 05.07.2011 по делу N 33-691/2011г.
    Технический паспорт и выписка из похозяйственной книги не являются правоустанавливающими документами и основаниями для государственной регистрации права собственности, следовательно, указанные документы сами по себе как не влекущие правовых последствий не могут быть признаны недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:09

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 09.06.2011 по делу N 33-617/11
    Дело по иску о признании незаконными актов государственных органов, договора аренды земельного участка, признании незаконными действий по строительству многоэтажного жилого дома, запрете строительства данного объекта направлено на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей, поскольку судом не дана оценка имеющимся в деле расчетам инсоляции. Судом не проверено, не повлечет ли за собой предоставление ответчику участка такого размера нарушение прав истцов на доступ к объектам общего пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 22:24:11


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175