ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Мордовия от 17.01.2012 по делу N 33-36/24
    Исковые требования о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка и понуждении к предоставлению в собственность за плату земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку спорный земельный участок образован из земель участка, находящегося в собственности Российской Федерации, оснований для отказа истице в предоставлении в собственность за плату земельного участка у ответчика не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:09:50

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Мордовия от 17.01.2012 по делу N 33-39/24
    Исковые требования о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка и понуждении к предоставлению в собственность за плату земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку спорный земельный участок образован из земель участка, находящегося в собственности Российской Федерации, оснований для отказа истице в предоставлении в собственность за плату земельного участка у ответчика не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:09:50

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Мордовия от 17.01.2012 по делу N 33-58/57
    В удовлетворении исковых требований об обязании предоставить в собственность бесплатно земельный участок отказано правомерно, поскольку те обстоятельства, что истец являлся членом садоводческого товарищества, ему был выделен в пользование земельный участок, которым он пользуется до настоящего времени, не могут служить основаниями для принятия решения о предоставлении земельного участка в собственность в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 28 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан, так как в настоящее время садоводческое товарищество не существует.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:51:40

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Мордовия от 23.08.2011 по делу N 33-1582/57
    В удовлетворении заявления об изменении способа и порядка исполнения решения суда о взыскании задолженности по договору кредита в виде обращения взыскания на земельный участок отказано правомерно, поскольку нарушенные права взыскателя неисполнением решения о взыскании денежных средств могут быть восстановлены предъявлением самостоятельного иска к должнику об обращении взыскания на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 02:28:58

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 06.10.2011 по делу N 33-11710/2011
    В удовлетворении иска о признании договоров дарения и регистрации права собственности недействительными, о признании права собственности отказано правомерно, поскольку при заключении спорных договоров дарения истицы в полной мере осознавали свои действия и последствия заключения договоров, кроме того, истцами пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 15:58:36

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 11.08.2011 по делу N 33-10236/2011
    Суд правомерно удовлетворил иск в части взыскания задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество, поскольку ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя по кредитному договору обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:38:03

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 17.10.2011 N 12563/11
    Иск о признании недействительными постановления об отводе земельного участка, договора купли-продажи земельного участка, о прекращении государственной регистрации права собственности удовлетворен правомерно, поскольку земельный участок незаконно был поставлен на кадастровый учет и зарегистрирован за ответчиком на основании несуществующего документа, при этом в осуществляющем права собственника земельного участка органе информация о предоставлении кому-либо спорного участка отсутствует, кроме того, спорный договор купли-продажи был заключен с ненадлежащим продавцом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:18

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 19.05.2011 по делу N 33-5899/2011
    Иск о признании кадастровых ошибок, обязании осуществить изменение государственного кадастра недвижимости удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что кадастровый паспорт и свидетельство государственной регистрации в части указания отнесения спорного земельного участка к категории земель сельскохозяйственного назначения противоречат решению, на основании которого истцу был выделен земельный участок, отнесенный к землям населенных пунктов.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 19:12:43

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 21.04.2011 по делу N 33-4915
    В удовлетворении иска о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что наследодателю на каком-либо праве предоставлялся спорный земельный участок, кроме того, участок находится в государственной собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 23:58:04

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 22.12.2011 N 15442
    Исковые требования о признании права собственности на гараж удовлетворены правомерно, поскольку гараж возведен на земельном участке, который в установленном порядке был выделен для строительства гаражей, находится в законном пользовании истца, кроме того, признание права собственности за истцом на спорный гараж не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:18


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176