ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 29.07.2011 N 33-10162/11
    Иск об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку обязательства по договору займа ответчиком не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 05:45:47

  2. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 29.09.2011 по делу N 33-12180/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнялась надлежащим образом обязанность по погашению кредитной задолженности, исполнение условий было обеспечено договором залога.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:15:42

  3. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 29.09.2011 по делу N 33-12188/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному соглашению и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку в соответствии с гражданским законодательством при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:37

  4. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 29.09.2011 по делу N 33-12248/11
    В удовлетворении требований об обязании заключить с отделом по управлению имуществом и землепользованию договор аренды земельного участка отказано, так как ни законом, ни добровольно принятыми обязательствами не предусмотрена обязанность заключения с администрацией договора аренды земельного участка из земель населенных пунктов.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:36

  5. Кассационное определение Вологодского областного суда от 21.07.2010 N 33-2877
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по возврату суммы выданного кредита и оплате начисленных за пользование кредитом процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 16:34:12

  6. Кассационное определение Забайкальского краевого суда от 20.04.2011 по делу N 33-1273-2011
    В удовлетворении исковых требований о признании подвергнувшимся радиационному воздействию, понуждении к внесению в реестр учета граждан, подвергнувшихся радиационному воздействию, и выдаче удостоверения установленного образца отказано правомерно, поскольку истец не доказал получение им суммарной (накопленной) эффективной дозы облучения, превышающей 5 сЗв (бэр), необходимой для предоставления мер социальной поддержки.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 20:59:50

  7. Кассационное определение Калининградского областного суда от 15.12.2010 по делу N 33-5692/2010г.
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в оформлении истице документов для выдачи удостоверения единого образца как подвергшейся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне с получением суммарной дозы облучения свыше 25 бэр отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих получение суммарной (накопленной) эффективной дозы облучения в размере свыше 25 сЗв (бэр), истицей не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:05

  8. Кассационное определение Калининградского областного суда от 16.02.2011 по делу N 33-675/2011
    Дело по иску о признании незаконным формирования границ земельных участков, недействительными акта органа местного самоуправления, договора передачи земельного участка в собственность, применении последствий недействительности ничтожной сделки направлено на новое рассмотрение, поскольку не выяснено, предоставляют ли допущенные в отношении принадлежащего истцу земельного участка нарушения право требовать признания недействительным формирования расположенных рядом земельных участков судом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:01

  9. Кассационное определение Камчатского краевого суда по делу N 33-596/2011г.
    Дело об оспаривании решения должностного лица об отказе в регистрации направлено на новое рассмотрение, поскольку судом оставлен без внимания и не исследован вопрос, относятся ли земли, на которых расположен земельный участок, к землям населенных пунктов, тогда как выяснение данного обстоятельства имело существенное значение для правильного разрешения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 08:26:07

  10. Кассационное определение Кировского областного суда от 06.10.2011 по делу N 33-3517
    Требования о возложении обязанности на администрацию муниципального образования ликвидировать повреждения (выбоины) дорожного покрытия удовлетворены правомерно, поскольку доводы кассатора об отсутствии бюджетных средств для производства указанных ремонтных работ не являются основанием для освобождения ответчика от выполнения обязанностей, возложенных на него нормами действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:50:54


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179