ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 15.07.2010 по делу N 33-13444/10
    Для установления кадастровой стоимости земельных участков проводится государственная кадастровая оценка земель, порядок проведения государственной кадастровой стоимости земель устанавливается Правительством РФ, органы исполнительной власти субъектов РФ утверждают средний уровень кадастровой стоимости по муниципальному району (городскому округу).
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:33:34

  2. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 16.08.2011 по делу N 33-19021/11
    Исковые требования о включении в наследственную массу, восстановлении срока принятия наследства удовлетворены правомерно, поскольку истица фактически вступила во владение земельным участком, продолжала обрабатывать его, нести расходы на содержание участка, срок принятия наследства истицей пропущен по уважительной причине.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:13

  3. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 17.02.2011 по делу N 33-3036/11
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, так как при заключении договора аренды состав и содержание проекта планировки территории, на которых находится спорный земельный участок, соответствовали требованиям статьи 42 Градостроительного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:41:31

  4. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 17.08.2010 по делу N 33-15519\10
    Исковые требования о признании права собственности на квартиры, права общей долевой собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, так как истцы полностью внесли свой паевой взнос за причитающиеся им квартиру в многоквартирном жилом доме, являются членами жилищно-строительного кооператива.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:14

  5. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 18.10.2011 по делу N 33-23754/11
    Исковые требования об изъятии для федеральных нужд недвижимого имущества путем выкупа удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что, отказываясь от заключения соглашения, истец препятствует предоставлению спорного земельного участка, необходимого для строительства олимпийского объекта федерального значения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:55:32

  6. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 20.09.2011 по делу N 33-22078/2011
    Исковые требования об обязании поставить на государственный кадастровый учет земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:52:31

  7. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 21.07.2011 по делу N 33-14943/2011
    Дело о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в предоставлении в собственность истцу как члену садоводческого товарищества бесплатно земельного участка возвращено на новое рассмотрение, так как судом не принят во внимание довод органа местного самоуправления о том, что проект организации и застройки территории садоводческого товарищества органом местного самоуправления не утвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:16:55

  8. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 21.08.2012 по делу N 33-15425-12
    Дело по иску о признании незаконным отказа в согласовании границы земельного участка передано на новое рассмотрение, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие отказа в совершении действий по согласованию земельного участка, а также факт обращения истицы к ответчику с требованиями о согласовании границ земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 19:26:39

  9. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 22.02.2011 по делу N 33-3419/11
    Заявление о разъяснении порядка исполнения судебного акта удовлетворено правомерно, поскольку, как следует из материалов дела, в ходе исполнения судебного акта выяснилось, что необходимо его разъяснить и указать в резолютивной части сведения об использовании сервитута, что не противоречит требованиям действующего гражданского законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:49:27

  10. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 22.03.2011 по делу N 33-4399/11
    Заявление о признании незаконными действий в части непредоставления земельного участка, обязании передать в собственность земельный участок удовлетворено правомерно, поскольку заявитель имеет исключительное право на приобретение в собственность за плату путем заключения договора купли-продажи земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:49:20


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183