ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Орловского областного суда от 25.01.2012 по делу N 33-128
    Иск о признании права собственности на земельный участок удовлетворен, поскольку прежнему собственнику спорного земельного участка (до заключения договора купли-продажи жилого дома) земельный участок принадлежал на основании свидетельства о праве пожизненного наследуемого владения, что подтверждается выпиской из государственного кадастра недвижимости. При этом на момент продажи судебным решением было признано право собственности на жилой дом, расположенный на этом участке, за истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:47

  2. Кассационное определение Орловского областного суда от 25.05.2011 по делу N 33-781
    Иск о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии удовлетворен правомерно, так как установлено, что работа истца постоянно протекала на территории, относящейся к зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, что дает ему право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости со снижением общеустановленного возраста.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 20:59:55

  3. Кассационное определение Орловского областного суда от 28.12.2011 по делу N 33-1854
    Ответчик по основному иску обоснованно не признан утратившим право пользования жилым помещением ввиду отсутствия предусмотренных ч. 4 ст. 31 ЖК РФ оснований. Встречный иск о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок и дом, вселении правомерно удовлетворен, так как регистрация осуществлена на основании не соответствующего требованиям закона документа, истцу право пользования спорным помещением предоставлено его предыдущим собственником.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:03

  4. Кассационное определение Орловского областного суда от 28.12.2011 по делу N 33-1907
    Иск о признании права на получение пенсии по возрасту досрочно, назначении этой пенсии удовлетворен, поскольку истцу, постоянно работавшему в населенном пункте, наряду с другими работниками выплачивалась компенсация за работу в зоне радиоактивного загрязнения и предоставлялся дополнительный к очередному отпуск, что подтверждается материалами дела. Населенные пункты органа местного самоуправления указаны как зона проживания с льготным социально-экономическим статусом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:00

  5. Кассационное определение Орловского областного суда от 30.11.2011 по делу N 33-1759
    На исполнительный орган муниципального образования правомерно возложена обязанность принять решение о проведении паспортизации автомобильных дорог общего пользования местного значения, поскольку в ходе прокурорской проверки технического состояния данных дорог было установлено, что они не имеют технических паспортов, а в силу п. 1.2 ВСН 1-83 техническому учету и паспортизации подлежат все автомобильные дороги общего пользования; собственником указанных дорог является муниципальное образование.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:42

  6. Кассационное определение Орловского областного суда от 30.11.2011 по делу N 33-1763
    Поскольку истец проживал в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие аварии на Чернобыльской АЭС в течение установленного статьей 34 Закона РФ от 15.05.1991 N 1244-1 периода времени, то требования о признании права на досрочное назначение пенсии по старости с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста на два года правомерно удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:09

  7. Кассационное определение Псковского областного суда от 06.02.2012 по делу N 33-205/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании ошибкой обозначение границы населенного пункта на дежурной кадастровой карте отказано правомерно, поскольку передача земель в ведение личного подсобного хозяйства истца не может означать изменение границы населенного пункта либо изменение категории земель.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:55

  8. Кассационное определение Ростовского областного суда от 05.09.2011 по делу N 33-12140
    Иск о признании самовольной постройкой объекта и сносе самовольной постройки капитального объекта оставлен без удовлетворения, так как строительство в данном случае осуществлено без каких-либо существенных нарушений, наличие угрозы жизни и здоровью граждан не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 17:01:50

  9. Кассационное определение Ростовского областного суда от 06.06.2011 по делу N 33-7668
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта и признании права постоянного пользования земельным участком, признании права собственности на самовольно возведенное строение в порядке приобретательной давности отказано правомерно, поскольку такое право в данное время не предоставляется физическим лицам, строения являются самовольными, поэтому приобретательная давность на них не распространяется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:17:16

  10. Кассационное определение Ростовского областного суда от 12.09.2011 по делу N 33-12390
    Иск о признании договора купли-продажи недействительным удовлетворен, так как объект незавершенного строительства, принадлежащий ответчику, на дату заключения договора купли-продажи не отвечал признакам здания, не мог быть использован в соответствии с его назначением до завершения строительства и ввода его в эксплуатацию, а земельный участок не мог быть продан ответчице.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 17:01:49


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194