ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Смоленского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-2938
    Поддержание находящихся на территории поселений средств пожаротушения в исправном состоянии является публично-правовой обязанностью соответствующих органов местного самоуправления. Исполнение органом местного самоуправления обязанности по соблюдению требований пожарной безопасности не может быть поставлено в зависимость от наличия у него в собственности необходимого имущества или достаточности бюджетного финансирования.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:43:46

  2. Кассационное определение Смоленского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-2939
    Поддержание находящихся на территории поселений средств пожаротушения в исправном состоянии является публично-правовой обязанностью соответствующих органов местного самоуправления. Исполнение органом местного самоуправления обязанности по соблюдению требований пожарной безопасности не может быть поставлено в зависимость от наличия у него в собственности необходимого имущества или достаточности бюджетного финансирования.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:43:46

  3. Кассационное определение Смоленского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-2648
    Заявление о признании незаконной записи об изменении контура земельного участка удовлетворено правомерно, так как указанная запись по существу являлась изменением описания местоположения границ земельного участка и привела впоследствии к неправильному межеванию участка ответчика с наложением его на участок, ранее предоставленный истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:10

  4. Кассационное определение Смоленского областного суда от 17.05.2011 по делу N 33-1448
    Исковые требования об обязании ответчиков принять меры по приведению пожарного гидранта в исправное состояние и установлению его указателя удовлетворены правомерно, так как поддержание пожарных гидрантов в исправном состоянии является одной из первичных мер пожарной безопасности, обеспечение которых в границах населенных пунктов поселения отнесено к полномочиям и входит в обязанности администрации поселения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:09:45

  5. Кассационное определение Смоленского областного суда от 17.05.2011 по делу N 33-1450
    Исковые требования об обязании ответчиков принять меры по приведению пожарного гидранта в исправное состояние и установлению его указателя удовлетворены правомерно, так как поддержание пожарных гидрантов в исправном состоянии является одной из первичных мер пожарной безопасности, обеспечение которых в границах населенных пунктов поселения отнесено к полномочиям и входит в обязанности администрации поселения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:09:43

  6. Кассационное определение Смоленского областного суда от 17.05.2011 по делу N 33-1451
    Исковые требования об обязании ответчиков принять меры по приведению пожарного гидранта в исправное состояние и установлению его указателя удовлетворены правомерно, так как поддержание пожарных гидрантов в исправном состоянии является одной из первичных мер пожарной безопасности, обеспечение которых в границах населенных пунктов поселения отнесено к полномочиям и входит в обязанности администрации поселения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:09:43

  7. Кассационное определение Смоленского областного суда от 17.05.2011 по делу N 33-1452
    Исковые требования об обязании ответчиков принять меры по приведению пожарного гидранта в исправное состояние и установлению его указателя удовлетворены правомерно, так как поддержание пожарных гидрантов в исправном состоянии является одной из первичных мер пожарной безопасности, обеспечение которых в границах населенных пунктов поселения отнесено к полномочиям и входит в обязанности администрации поселения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:09:42

  8. Кассационное определение Смоленского областного суда от 18.10.2011 по делу N 33-3359
    Заявление о признании незаконным отказа в предоставлении заявителю земельного участка с предварительным согласованием под размещение торгово-гостиничного комплекса, обязании предоставить заявителю участок удовлетворено правомерно, так как на момент подачи заявления объекта земельных отношений, сформированного и поставленного на кадастровый учет для целей строительства, не существовало, в связи с чем орган исполнительной власти субъекта РФ безосновательно не принял мер, направленных на проведение процедуры предоставления земельного участка с предварительным согласованием места размещения объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:31:37

  9. Кассационное определение Смоленского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-2337
    Исковые требования о признании права на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком в двойном размере до достижения ребенком возраста трех лет, обязании произвести начисление и выплатить ежемесячное пособие удовлетворены, так как установлено, что истица с ребенком проживают в населенном пункте, находящемся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на ЧАЭС.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:20:50

  10. Кассационное определение Смоленского областного суда от 23.08.2011 по делу N 33-2756
    В удовлетворении заявления о признании лица подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, выдаче удостоверения о социальных гарантиях отказано правомерно, так как лицом не доказано получение им суммарной эффективной дозы облучения, превышающей 5 сЗв (бэр), необходимой для предоставления мер социальной поддержки.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:14


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200