ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Смоленского областного суда от 31.05.2011 по делу N 33-1744
    Исковые требования о признании истцов лицами, подвергшимися радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, распространении на них социальных гарантий и обязании выдать удостоверения удовлетворены правомерно, так как истцы являются лицами, подвергшимися радиационному воздействию, и на них распространяются социальные гарантии, предусмотренные Федеральным законом от 10.01.2002 N 2-ФЗ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:37:52

  2. Кассационное определение Ставропольского краевого суда от 17.01.2012 по делу N 33-28/12
    Иск в части признания недействительным договора купли-продажи удовлетворен правомерно, иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворен правомерно, так как совершенная сделка повлекла за собой преимущественное удовлетворение требований одного кредитора перед другими кредиторами должника, право собственности ответчика на спорное имущество возникло на основании незаконной сделки купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 21:26:26

  3. Кассационное определение Суда Еврейской автономной области от 16.09.2011 по делу N 33-429/2011
    Исковые требования о признании незаконным решения о предоставлении в собственность в порядке приватизации земельного участка удовлетворены, поскольку с заявлением о выкупе земельного участка обратилось лицо, имеющее в собственности не завершенный строительством объект.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:20

  4. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21.02.2012 по делу N 33-817/2012
    В удовлетворении иска о признании права на меры социальной поддержки в связи с получением радиационного воздействия вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне отказано правомерно, поскольку в предоставленной истцом справке доза радиационного облучения определена в соответствии с законодательством Республики Казахстан, а международных договоров между Российской Федерацией и Республикой Казахстан о взаимном признании национального законодательства в данном вопросе не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 03:07:20

  5. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21.02.2012 по делу N 33-907/2012
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении мер социальной поддержки как лицу, которому причинен вред здоровью в связи с проведением ядерных испытаний, отказано правомерно, так как истцом не предоставлено доказательств получения дозы облучения более установленной нормы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:39:33

  6. Кассационное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21.11.2011 по делу N 33-3021
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчиком были нарушены условия кредитного договора по возврату кредита и уплате процентов в установленный договором срок.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 12:58:56

  7. Кассационное определение Тамбовского областного суда от 30.01.2012 по делу N 33-229
    Судебный акт по делу о взыскании инфляционных убытков оставлен без изменения, так как примененный ответчиком механизм индексации задолженности пенсии не обеспечивает полного и исчерпывающего восстановления нарушенных прав пенсионера.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 20:16:06

  8. Кассационное определение Тверского областного суда от 01.12.2011 по делу N 33-4637
    Суд правомерно удовлетворил иск о включении земельного участка и садового домика в состав наследственного имущества, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и на садовый домик, поскольку установлено, что истец является единственным наследником, так как другие наследники отказались от принятия наследства, а истец принял наследство, следовательно, доли наследодателя перешли к истцу в порядке наследования по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:49

  9. Кассационное определение Тверского областного суда от 02.08.2011 по делу N 33-3134
    В удовлетворении исковых требований об изменении вида разрешенного использования земельного участка и определении его кадастровой стоимости отказано правомерно, так как истцами неверно избран способ защиты нарушенного права, а исковые требования предъявлены к ненадлежащим ответчикам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:37

  10. Кассационное определение Тверского областного суда от 05.04.2011 N 33-1
    Заявление о признании недействительным и не влекущим правовых последствий постановления о предоставлении земельного участка в собственность за плату удовлетворено правомерно, поскольку спорный земельный участок относится к землям особо охраняемых природных территорий, в отношении которых законом установлен запрет на отчуждение.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:31


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202