ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Томского областного суда от 30.08.2011 по делу N 33-2527/2011
    Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в перерасчете земельного налога удовлетворено правомерно, поскольку истец уплатил земельный налог исходя из кадастровой стоимости земельных участков, утвержденной нормативно-правовым актом субъекта РФ, однако для исчисления земельного налога за спорный период при определении налоговой базы в отношении земельных участков, принадлежащих истцу, должна быть использована кадастровая стоимость земельного участка, установленная по состоянию на первое января года, являющегося налоговым периодом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:16:45

  2. Кассационное определение Тульского областного суда от 02.06.2011 по делу N 33-1908
    Задолженность по кредитному договору взыскана в солидарном порядке, так как в соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники несут солидарную ответственность по долгам наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 06:17:01

  3. Кассационное определение Тульского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-2924
    Судебный акт по делу об оспаривании действий должностного лица оставлен без изменения, поскольку установлено, что оспариваемые действия должностного лица, выразившиеся в исключении из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним записей о регистрации права собственности заявителя на объекты недвижимости, противоречат ч. 4 ст. 19 ФЗ о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:50:42

  4. Кассационное определение Тульского областного суда от 12.01.2012 по делу N 33-47
    Суд правомерно обязал предоставить в аренду для строительства индивидуального жилого дома земельный участок, поскольку испрашиваемый земельный участок был сформирован в соответствии с нормами действующего законодательства и до установления предельного (нормативного) размера земельных участков для индивидуального жилищного строительства, кроме того, превышение площади земельного участка установленного норматива размера земельных участков является незначительным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:44

  5. Кассационное определение Тульского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-3117
    Иск о возложении обязанности не размещать на земельных участках грузовые автомобили и емкости с горюче-смазочными материалами удовлетворен правомерно, поскольку установлено судом и подтверждается материалами дела, что истцу принадлежит на праве собственности данный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:09:43

  6. Кассационное определение Тульского областного суда от 15.12.2011 по делу N 33-4014
    В удовлетворении иска о возмещении материального ущерба, причиненного пожаром, взыскании судебных расходов отказано, так как само по себе устройство камина с нарушением норм и установленных правил без его эксплуатации не могло повлечь возникновение пожара.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:00

  7. Кассационное определение Тульского областного суда от 15.12.2011 по делу N 33-4288
    Иск о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как обязательства по уплате кредита перед истцом надлежащим образом не исполнены; определяя начальную продажную стоимость заложенного имущества, суд исходил из договора купли-продажи, так как соглашения об уменьшении стоимости залогового имущества суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:52

  8. Кассационное определение Тульского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-2815
    Иск о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке приватизации удовлетворен правомерно, так как суд верно исходил из того, что обладание земельным участком на праве постоянного пользования порождает у истцов и право на однократную бесплатную приватизацию земельного участка в силу положений ст. 35 ЗК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 13:32:31

  9. Кассационное определение Тульского областного суда от 19.01.2012 по делу N 33-154
    Иск о признании права собственности на земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что право бессрочного пользования земельным участком, на котором расположен жилой дом и который необходим для обслуживания объекта недвижимости, перешло к истице при переходе права собственности на строение от его прежнего собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:15

  10. Кассационное определение Тульского областного суда от 22.12.2011 по делу N 33-4308
    Иск о признании права собственности на долю наследуемого имущества удовлетворен частично правомерно, так как истица имеет право на обязательную долю в наследстве как лицо, являющееся на момент смерти наследодателя нетрудоспособным; встречный иск в части признания права долевой собственности в порядке наследования удовлетворен правомерно, так как истец по встречному иску является наследником по завещанию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:50


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206