ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Алтайского краевого суда от 18.01.2012 по делу N 33-317/2012
    В иске о признании подвергшимся радиационному воздействию вследствие испытаний на Семипалатинском полигоне, возложении обязанности по выдаче удостоверения отказано, поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающие получение суммарной (накопленной) эффективной дозы облучения больше 25 сЗв (бэр). Предоставление в Российской Федерации на основании документов иного государства мер социальной поддержки возможно только в соответствии с международными договорами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:48:12

  2. Определение Алтайского краевого суда от 18.01.2012 по делу N 33-328/2012
    В иске о признании подвергшимся радиационному воздействию вследствие испытаний на Семипалатинском полигоне, возложении обязанности по выдаче удостоверения отказано, поскольку истец в спорный период проживал в населенных пунктах, которые в Перечень населенных пунктов бывшей Казахской ССР, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, не входят.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:48:12

  3. Определение Алтайского краевого суда от 18.01.2012 по делу N 33-330/2012
    В иске о признании подвергшимся радиационному воздействию вследствие испытаний на Семипалатинском полигоне, возложении обязанности по выдаче удостоверения отказано, поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающие получение суммарной (накопленной) эффективной дозы облучения больше 25 сЗв (бэр). Предоставление в Российской Федерации на основании документов иного государства мер социальной поддержки возможно только в соответствии с международными договорами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:48:12

  4. Определение Алтайского краевого суда от 23.11.2011 по делу N 33-10133/2011
    В удовлетворении требований об обращении взыскания на заложенное имущество отказано, поскольку договор залога был заключен после договора об открытой возобновляемой кредитной линии, где определяется обязательство, обеспечиваемое залогом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:30

  5. Определение Алтайского краевого суда от 25.01.2012 по делу N 33-548/2012
    В иске о признании лицом, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, понуждении к выдаче удостоверения установленного образца отказано, поскольку истец проживал в населенном пункте, включенном в Перечень, по истечении нескольких лет после проведенного ядерного испытания на Семипалатинском полигоне; доказательств получения суммарной (накопленной) дозы облучения более 5 сЗв (бэр) истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:42:04

  6. Определение Алтайского краевого суда от 25.01.2012 по делу N 33-598/2012
    В иске о признании подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, понуждении к выдаче удостоверения установленного образца отказано, поскольку истец проживал в населенном пункте, включенном в Перечень, по истечении нескольких лет после проведенного ядерного испытания на Семипалатинском полигоне; доказательств получения в период проживания в данном населенном пункте суммарной (накопленной) дозы облучения более 5 сЗв (бэр) истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:57:48

  7. Определение Алтайского краевого суда от 25.01.2012 по делу N 33-653/2012
    В удовлетворении требований о признании права на получение удостоверения гражданина, подвергшегося радиационному воздействию, отказано, поскольку справка, выданная компетентным органом Республики Казахстан, не является доказательством, подтверждающим факт получения истцом дозы облучения, так как международных договоров между РФ и Республикой Казахстан о взаимном признании законодательства, регулирующего вопросы социальной защиты граждан, подвергшихся воздействию радиации, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:27:32

  8. Определение Астраханского областного суда от 10.10.2012 по делу N 33-2946/2012
    Иск о признании права собственности на земельный участок удовлетворен правомерно, так как правилами администрации МО установлены ограничения лишь для использования земельных участков и иных объектов недвижимости, расположенных непосредственно в зонах подлета аэродрома, и не содержит каких-либо ограничений для использования земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:16:00

  9. Определение Брянского областного суда от 07.08.2012 по делу N 33-2427/12
    В удовлетворении исковых требований об устранении препятствий в доступе в жилое помещение отказано правомерно, так как истцом не предоставлено доказательств нарушения его прав.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:31

  10. Определение ВАС РФ от 01.07.2013 N ВАС-5768/13
    О назначении судебного заседания
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 16:18:52


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213