ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 16.04.2013 по делу N 33-3029/2013
    Иск об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворен правомерно, поскольку нарушены права истца как собственника земельного участка: на территории истца находится железобетонное ограждение, препятствующее в пользовании данным земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 00:37:38

  2. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 16.10.2013 по делу N 33-8323/2013
    Заявление о признании незаконным постановления администрации города удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое постановление нарушает права и свободы заявителя, а также не соответствует закону.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 05:03:03

  3. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 16.10.2013 по делу N 33-8392/13
    Исковые требования о признании права собственности на самовольную постройку отказано, поскольку здание магазина было возведено на земельном участке, который не предоставлялся именно для целей капитального строительства, на возведение такой постройки не получено разрешение, поэтому возведенный объект обладает признаками самовольной постройки.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 01:21:17

  4. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 16.10.2013 по делу N 33-8491/2013
    Иск об установлении кадастровой стоимости земельного участка, равной его рыночной стоимости, удовлетворен правомерно, так как действующее законодательство допускает не только определение кадастровой стоимости в порядке, предусмотренном нормативно-правовыми актами, но и установление рыночной стоимости участка, а также возможность определения кадастровой стоимости участка исходя из его рыночной стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 06:03:39

  5. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 17.04.2013 по делу N 33-2988/2013
    Решение по делу о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество изменено в части определения начальной продажной стоимости заложенного имущества, поскольку суд не применил положения пп. 4 п. 2 ст. 54 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ, в соответствии с которыми следовало определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 80 процентов от рыночной стоимости заложенного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 09:21:45

  6. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 17.04.2013 по делу N 33-3123/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании истца подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний отказано правомерно, так как согласно экспертному заключению истец мог получить незначительную суммарную (накопленную) эффективную дозу в результате ядерных испытаний.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 10:04:01

  7. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 17.07.2013 по делу N 33-5751/2013
    В иске о признании права на получение удостоверения гражданина, подвергшегося радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на полигоне, и понуждении к выдаче удостоверения единого образца отказано, поскольку установлен факт отсутствия радиоактивных выпадений в период проживания там истца, которые могли бы сформировать эффективную дозу для населения при проведении ядерных испытаний на полигоне.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 20:56:21

  8. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 17.09.2013 по делу N 33-7533/2013
    Иск о взыскании долга по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен в части требований правомерно, так как в нарушение взятых на себя обязательств должник не исполнил надлежащим образом своих обязательств в сроки и в объеме, установленные кредитными договорами; учитывая, что исполнение обязательств обеспечено договорами поручительства, а также залогом имущества, суд законно возложил ответственность на поручителей.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 01:15:47

  9. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 18.09.2013 по делу N 33-7545/2013
    В удовлетворении иска о признании права на получение удостоверения гражданина, подвергшегося радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, и понуждении к выдаче удостоверения единого образца отказано правомерно, поскольку истцом не было представлено доказательств, которые бы объективно подтверждали, что в период проживания истицей была получена суммарная (накопленная) эффективная доза облучения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 01:15:47

  10. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 19.06.2013 по делу N 33-4894/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права на получение льгот гражданина, подвергшегося радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, выдаче удостоверения отказано правомерно, так как не представлено доказательств, подтверждающих получение истцами суммарной (накопленной) эффективной дозы облучения больше 5 сЗв.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 00:54:34


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13