ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 29.10.2013 по делу N 33-2240/2013
    В иске о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств нарушения оспариваемой сделкой его прав и законных интересов, а также мнимого характера оспариваемой сделки и того, что даритель совершил ее исключительно с целью нанести вред истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 20:06:57

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 03.09.2012 по делу N 33-3049/12
    Решение суда об обязании городской администрации произвести паспортизацию дороги оставлено без изменения, так как безопасность дорожного движения затрагивает интересы граждан, поэтому прокурор был вправе обратиться с данными требованиями в суд, работы по паспортизации дорог должны проводиться администрацией поселения, в административных границах которого имеются автомобильные дороги местного значения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:35

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 05.09.2012 по делу N 33-3082/2012
    Иск об обязании произвести паспортизацию дороги удовлетворен правомерно, поскольку технический паспорт на дорогу отсутствует, данная автомобильная дорога является автомобильной дорогой местного значения и находится в собственности ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:31

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 05.09.2012 по делу N 33-3083/2012
    Иск об обязании произвести паспортизацию дороги удовлетворен правомерно, поскольку технический паспорт на дорогу отсутствует, спорная автомобильная дорога является автомобильной дорогой местного значения и находится в собственности ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:31

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 06.08.2012 по делу N 33-2689/12
    Исковое заявление об обязании выполнения требований пожарной безопасности удовлетворено правомерно, так как в ходе проверки выявлены нарушения ответчиком требований пожарной безопасности, влекущие угрозу жизни и здоровью людей.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 12:24:58

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 12.09.2012 по делу N 33-3184/2012
    Исковые требования о возложении обязанности произвести паспортизацию дорог удовлетворены правомерно, так как обязанность ответчика, как органа местного самоуправления и как собственника дорог местного значения, нести расходы на паспортизацию дорог за счет ассигнований, выделяемых на их ремонт и содержание, предусмотрена нормами законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:15

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 13.11.2013 по делу N 33-4443/13
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку судом установлено, что ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязанности заемщика по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 22:42:20

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 17.09.2012 по делу N 33-3209/2012
    Иск о возложении обязанности произвести паспортизацию дорог удовлетворен правомерно, поскольку в силу прямого указания в законе содержание автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения относится к вопросам местного значения поселения, работы по паспортизации дорог должны проводиться администрацией поселения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:15

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 17.09.2012 по делу N 33-3210/2012
    Исковое заявление о возложении обязанности произвести паспортизацию дороги удовлетворено правомерно, поскольку в силу прямого указания в законе содержание автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения относится к вопросам местного значения поселения, работы по паспортизации дорог должны проводиться администрацией поселения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:15

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 17.09.2012 по делу N 33-3211/2012
    Иск о возложении обязанности произвести паспортизацию дорог удовлетворен правомерно, поскольку в силу прямого указания в законе содержание автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения относится к вопросам местного значения поселения, работы по паспортизации дорог должны проводиться администрацией поселения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:15


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32