ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 30.05.2013 N ВАС-4363/13 по делу N А55-14335/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии в установленный законом срок решения о предоставлении испрашиваемого земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 14:25:00

  2. Определение ВАС РФ от 30.07.2013 N ВАС-9377/13 по делу N А41-39793/12
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о расторжении договора аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 06.08.2013 23:36:15

  3. Определение ВАС РФ от 30.09.2013 N ВАС-11149/13 по делу N А57-15818/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пеней за несвоевременное внесение арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 08.10.2013 15:21:57

  4. Определение ВАС РФ от 30.09.2013 N ВАС-13234/13 по делу N А55-25981/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об обязании передать земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 08.10.2013 00:27:14

  5. Определение ВАС РФ от 31.05.2013 N ВАС-7521/13 по делу N А82-250/2012
    О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2013 18:51:02

  6. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 04.10.2012 по делу N 33-11407/2012
    В иске о признании права собственности на земельный участок отказано, так как истцом не представлено доказательств того, что земельный участок был ему предоставлен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:27:58

  7. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 05.06.2012 по делу N 33-6284/2012
    Требования о взыскании задолженности, пеней по договору аренды земельного участка правомерно удовлетворены, поскольку ответчик допустил просрочку внесения арендных платежей. Довод жалобы о необходимости снижения судом в соответствии со ст. 333 ГК РФ размера пеней основанием для отмены решения не является, так как данной правовой нормой в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, установлено право, а не обязанность суда уменьшения неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:45:15

  8. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 10.04.2012 по делу N 33-3993/2012
    Дело по иску об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольного строения передано на новое рассмотрение, поскольку представленная суду копия акта об отводе границ земельного участка надлежащим образом не заверена, суд подлинные документы не истребовал и не изучил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:34:12

  9. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 21.02.2012 по делу N 33-2065/12
    Иск о компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья, возмещении судебных расходов удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком были нарушены требования закона о пчеловодстве, что привело к причинению вреда здоровью истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:06:39

  10. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 29.03.2012 по делу N 33-3630/2012
    Суд удовлетворил иск в части взыскания денежных средств, полученных по договору купли-продажи земельного участка и объекта незавершенного строительства - жилого дома, поскольку истец собственником недвижимого имущества не является, при рассмотрении дела доказательств наличия полномочий на отчуждение спорного имущества не представлено, в связи с чем сделка купли-продажи объекта незавершенного строительства - жилого дома - и земельного участка обоснованно признана недействительной.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:34:17


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229