ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 30.10.2012 по делу N 33-11910/2012
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку истцом не представлено каких-либо документов, удостоверяющих право на спорный земельный участок, для установления правомерности землепользования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:45

  2. Определение Верховного суда Республики Бурятия от 20.03.2013 по делу N 33-795
    Апелляционное производство по делу об освобождении самовольно занятого земельного участка прекращено в связи со смертью лица, подавшего апелляционную жалобу.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:29:58

  3. Определение Верховного суда Республики Карелия от 03.08.2012 по делу N 33-2253/2012
    Решение городского суда об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в предоставлении в аренду земельного участка для индивидуального жилищного строительства и утверждении схемы расположения земельного участка оставлено без изменения, так как разрешенное использование спорного земельного участка не допускает осуществление на нем жилищного строительства, в связи с чем формирование его для этих целей не допускается.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:48

  4. Определение Верховного суда Республики Карелия от 21.08.2012 по делу N 33-2408/2012
    Решение городского суда отменено, производство по делу о взыскании денежных средств и расторжении договора аренды прекращено, так как отношения между арендодателем и арендаторами носят экономический характер, а земельный участок получен ответчиками для осуществления предпринимательской деятельности, следовательно, настоящий спор по субъектному составу и содержанию правоотношений относится к подведомственности арбитражного суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:11:53

  5. Определение Верховного суда Республики Карелия от 30.10.2012 по делу N 33-3204/2012
    Решение городского суда о частичном удовлетворении иска о компенсации морального вреда оставлено без изменения, поскольку получение истцом телесных повреждений стало возможным как по вине ответчика, который допустил осыпание земельного участка в результате строительных работ на своем участке, так и по неосторожности самого истца, размер компенсации соответствует требованиям разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:35

  6. Определение Верховного суда Республики Коми от 06.02.2012 по делу N 33-517/2011
    В удовлетворении требований о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в согласовании строительства жилого дома на земельном участке и об обязании согласовать размещение дома отказано правомерно, поскольку застройка земельного участка истца может осуществляться только в соответствии с видами разрешенного использования, указанными в градостроительном регламенте, которым не предусмотрено возведение новых индивидуальных жилых домов.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 01:55:05

  7. Определение Верховного суда Республики Коми от 29.03.2012 по делу N 33-1167АП/2012г.
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок, признании незаконным отказа в передаче в собственность гражданина земельного участка, обязании выполнить действия по передаче земельного участка в собственность отказано правомерно, поскольку свидетельство на право постоянного (бессрочного) пользования или пожизненного наследуемого владения на спорный земельный участок истцу не выдавалось, на земельном участке отсутствует недвижимое имущество, строения, находящиеся на земельном участке, являются временными хозяйственными постройками.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 01:55:08

  8. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 22.02.2012 по делу N 33-255\12
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен, так как со стороны банка принимались достаточные меры для обеспечения заемщику возможности возврата суммы кредита в установленный договором срок.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 08:44:28

  9. Определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 20.12.2011 N 33-1356/2011
    Решение суда, которым удовлетворены требования о признании недействительными постановлений администрации о предоставлении земельных участков, оставлено без изменения, поскольку истцы являются собственниками спорных земельных участков на основании вступившего в законную силу судебного решения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:31

  10. Определение Верховного Суда РФ от 01.10.2013 N 18-КГ13-116
    О признании права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2013 11:24:13


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230