ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда РФ от 30.10.2013 N 55-АПГ13-5
    Обязанность по созданию условий для управления многоквартирными домами возложена на органы местного самоуправления федеральным законодательством, следовательно, и административная ответственность за нарушение (ненадлежащее исполнение) указанной обязанности может вводиться федеральным законодателем.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 12:55:10

  2. Определение Верховного Суда РФ от 31.07.2013 N 46-АПГ13-8
    Об оставлении без изменения решения Самарского областного суда от 14.03.2013, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим постановления Правительства Самарской области от 10.12.2008 N 473 Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земельных участков в составе земель населенных пунктов Самарской области в части утверждения в приложении N 1 кадастровой стоимости земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 03:23:33

  3. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 01.07.2013 по делу N 33-2278/2013
    Иск о признании недействительными постановления о предоставлении земельного участка, межевого плана и записи о кадастровом учете земельного участка, взыскании компенсации морального вреда удовлетворен в части требований правомерно, поскольку границы предоставленного ответчику в аренду земельного участка на местности накладываются на земельный участок, принадлежащий истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:48

  4. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 01.08.2012 по делу N 33-2510/2012
    Иск об обязании включить в реестр на выдачу удостоверения о праве на меры социальной поддержки и направлении представления о выдаче удостоверения оставлен без удовлетворения, поскольку законодателем определены обязательные условия для предоставления гражданам мер социальной поддержки, наличие которых представленными истцом доказательствами не подтверждается.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:29

  5. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 05.08.2013 по делу N 33-2745/2013
    Закон предусматривает в качестве одного из условий выдачи разрешения на строительство предоставление заявителем схемы планировочной организации земельного участка с обозначением места размещения объекта индивидуального жилищного строительства и градостроительного плана земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 20:31:07

  6. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 15.08.2012 по делу N 33-2635/2012
    Иск удовлетворен в части определения долей в праве собственности на земельный участок, освобождения от ареста доли в праве собственности, так как материалами дела подтверждено, что спорный земельный участок является совместно нажитым имуществом супругов и истица имеет законное основание на долю спорного участка, в связи с этим наложение ареста на долю имущества, не принадлежащее должнику, является неправомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 17:38:14

  7. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 22.04.2013 по делу N 33-1185/2013
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности отказано правомерно, поскольку установлено, что строения на участке были возведены самовольно, истице, которая приобрела расположенный на участке жилой дом без надлежащего оформления сделки, было известно об отсутствии на него правоустанавливающих документов.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:15:53

  8. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 22.04.2013 по делу N 33-1417/2013
    В удовлетворении иска в части признания отсутствующим права собственности на земельный участок отказано, поскольку иск предъявлен за пределами срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:15:51

  9. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 22.08.2012 по делу N 33-2758/2012
    В иске о признании недействительным постановления об отмене постановления об изменении вида разрешенного использования земельного участка отказано правомерно, так как отмена постановления осуществлена главой сельского поселения в пределах полномочий, предоставленных ему законом, ввиду того что один вид разрешенного использования был изменен на другой вид без установленных законом оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:34

  10. Определение Верховного Суда Чувашской Республики от 23.01.2012 по делу N 33-35-12
    В удовлетворении иска о признании недостоверным результата государственной кадастровой оценки стоимости земельного участка, исключении из государственного кадастра недвижимости указанных сведений о кадастровой стоимости и удельном показателе кадастровой стоимости, включении в земельный кадастр сведений о кадастровой стоимости, равной рыночной стоимости участка, отказано правомерно, поскольку истец не доказал рыночную стоимость земельного участка на дату, когда определялась его кадастровая стоимость исходя из удельных показателей, утвержденных органом власти.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:54:36


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233