ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 23.07.2012 по делу N 33-2365/2012
    В удовлетворении иска о признании незаконным бездействия администрации сельского поселения и возложении обязанности обеспечить строительство дороги отказано, так как, требуя от администрации сельского поселения обеспечить строительство дороги, прокурором не учтено, что дорога между населенными пунктами (грунтовая) уже существует, не приведено доказательств того, что она не отвечает требованиям СНиП 3.06.03-85 и ГОСТ Р 50597-93.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 12:49:26

  2. Определение Верховного Суда Чувашской Республики от 30.01.2012 по делу N 33-413-12
    В удовлетворении иска о признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков, гаража, квартиры отказано правомерно, так как истец путем выдачи ответчице нотариально удостоверенной доверенности реализовал свое право на продажу спорного имущества, отчуждение имущества произошло в соответствии с установленными правилами купли-продажи, доказательств влияния на волеизъявление истца не предоставлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:53:54

  3. Определение Владимирского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-3367/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительной постановки на государственный кадастровый учет земельных участков, восстановлении границ и обязании освободить земельный участок отказано правомерно, поскольку земельный участок истца не сформирован как самостоятельный объект, границы земельных участков ответчиков определены и закреплены на местности, их площадь соответствует материалам межевания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:56:02

  4. Определение Владимирского областного суда от 21.07.2011 по делу N 33-2517/2011
    В удовлетворении искового заявления о передаче недвижимого имущества в общую долевую собственность отказано, так как для оформления общей собственности требуется согласие всех собственников имущества, такого согласия истцами получено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 04:10:31

  5. Определение Владимирского областного суда от 30.06.2011 по делу N 33-2115/11
    В удовлетворении искового заявления о признании недействительным договора поручительства и применении последствий его недействительности отказано, так как истцом не доказано, что при заключении договора поручительства он заблуждался относительно природы сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2013 23:18:32

  6. Определение Волгоградского областного суда от 11.04.2012 N 33-3520/2012
    Иск о признании садового дома жилым удовлетворен, так как доказательств соответствия построенного жилого помещения градостроительным и строительным нормам и правилам, санитарно-эпидемиологическим, пожарным нормам суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:29

  7. Определение Воронежского областного суда от 20.09.2011 N 33-5296
    В удовлетворении исковых требований о разделе земельного участка отказано, поскольку спорный земельный участок принадлежит истцу и ответчику на праве бессрочного пользования, а разделу подлежит имущество, находящееся в долевой собственности сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:58:55

  8. Определение Воронежского областного суда от 20.11.2012 N 33-5854
    Иск о признании незаконным бездействия уполномоченного органа в предоставлении в аренду земельного участка не подлежит удовлетворению ввиду невыполнения истцом требований ответчика по предоставлению письменных согласий смежных землепользователей, что по закону является обязательным условием (для целей, не связанных со строительством).
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:38

  9. Определение Воронежского областного суда от 29.03.2012 N 33-1653
    Исковые требования о признании незаконным бездействия органов исполнительной власти, выраженного в непредоставлении земельного участка, понуждении к восстановлению нарушенных прав удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что истец имел право на бесплатное получение в собственность земельного участка, ответчиками нарушены права и законные интересы истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:12:27

  10. Определение Воронежского областного суда от 31.07.2012 N 33-3713
    В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки, погашении записи регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок отказано правомерно, поскольку истцом не представлено достаточных доказательств, свидетельствующих о мнимости договора купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:26:12


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234