ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Калужского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-1528/2013
    Иск в части признания права собственности на земельный участок удовлетворен обоснованно, так как суд пришел к верному выводу о наложении земельного участка истца на участок третьего лица. В части иска об устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании недействительными результатов межевания и обязании внести изменения в кадастровый учет земельного участка отказано правомерно, поскольку суд установил конкретную площадь и координаты земельного участка истца, который в настоящий момент не пересекается с участком третьего лица.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 10:46:43

  2. Определение Калужского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-1553/2013
    В заявлении о признании незаконным бездействия органов местного самоуправления, выражающегося в несовершении действий по содержанию дороги местного значения, обязании совершить действия, направленные на очистку дороги от снега, отказано правомерно, так как автомобильная дорога отсутствует, а имеется накатанная грунтовая дорога, обязанность по очистке от снега которой на органы местного самоуправления не возлагается. Суждения заявителей относительно затруднительности проезда к территории микрорайона касаются вопроса организации дорог, а не их содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 10:46:42

  3. Определение Калужского областного суда от 19.08.2013 по делу N 33-1977/2013
    О признании недействующим в части решения Районного Собрания муниципального образования Жуковский район Калужской области от 24 августа 2012 года N 42 О внесении изменений в схему территориального планирования муниципального района Жуковский район.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 22:09:07

  4. Определение Калужского областного суда от 20.05.2013 по делу N 33-1255/2013
    Иск о признании договора аренды земельного участка незаключенным и освобождении земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку договор аренды, составленный на срок более одного года, не прошел государственную регистрацию. Земельный участок заброшен, не используется по целевому назначению, снят с кадастрового учета, территория поросла кустарником.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 16:10:08

  5. Определение Калужского областного суда от 20.06.2013 по делу N ГК-331537/2013
    В иске о выдаче правоустанавливающего документа на земельный участок и установлении границ данного участка отказано правомерно, поскольку местоположение земельного участка, о выдаче правоустанавливающего документа на который заявлены требования, истцу не известно. Из архивных сведений также следует, что истцу из государственных (муниципальных) земель не предоставлялся в собственность земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 10:46:42

  6. Определение Калужского областного суда от 22.10.2012 по делу N 33-2637/2012
    В иске об изменении вида разрешенного использования земельного участка отказано правомерно, поскольку в договоре аренды определено целевое использование земельного участка, а принимая во внимание отсутствие соглашения сторон об изменении договора аренды, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца об изменении вида разрешенного использования земельного участка и договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 14:02:56

  7. Определение Калужского областного суда от 24.06.2013 по делу N 33-1570/2013
    Иск о снятии с кадастрового учета земельного участка, прекращении права аренды земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку спорный земельный участок был сформирован и предоставлен в аренду ответчику при наличии права собственности истца на часть этого участка, что привело к пересечению границ участков и невозможности осуществления кадастрового учета изменений в отношении земельного участка истца. Правовых оснований для применения к спорным правоотношениям исковой давности не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 00:14:23

  8. Определение Калужского областного суда от 26.09.2012 по делу N 33-2490/2012
    Иск о признании неправомерным отказа в изменении вида разрешенного использования земельного участка оставлен без удовлетворения правомерно, поскольку в договоре аренды земельного участка выражена воля уполномоченного органа на установление вида разрешенного использования спорного земельного участка; соглашения сторон об изменении договора аренды не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:57:35

  9. Определение Калужского областного суда от 27.03.2013 по делу N 33-761/13
    Заявление о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления удовлетворено, поскольку в ответе администрации района не содержится письменного мотивированного решения по существу поставленных заявителями в своих обращениях вопросов о согласовании документов и направлении ходатайства в целях изменения вида разрешенного использования принадлежащих заявителям земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 09:35:15

  10. Определение Калужского областного суда от 27.05.2013 по делу N 33-1369/2013
    В иске о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования отказано правомерно, поскольку на кадастровый учет земельный участок наследодателем постановлен не был, в соответствии с действующим законодательством его границы не определены, таким образом, спорный участок наследодателю на праве собственности не принадлежал, а находился в его бессрочном пользовании.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 07:05:58


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237