ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Конституционного Суда РФ от 24.09.2013 N 1402-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Гоцмановой Валентины Степановны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 1 Федерального закона О социальных гарантиях гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на семипалатинском полигоне и подпунктом б пункта 3 правил выдачи удостоверений единого образца гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на семипалатинском полигоне
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 14:24:29

  2. Определение Конституционного Суда РФ от 24.10.2013 N 1579-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Искрича Петра Васильевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 1 Федерального закона О социальных гарантиях гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 05:01:43

  3. Определение Конституционного Суда РФ от 24.12.2012 N 2389-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Котовой Марии Васильевны на нарушение ее конституционных прав частью 2 статьи 1 Закона Нижегородской области О мерах социальной поддержки педагогических работников образовательных учреждений, работающих и проживающих в сельской местности и рабочих поселках Нижегородской области
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 23:37:54

  4. Определение Конституционного Суда РФ от 25.02.2013 N 193-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Хлистунова Олега Викторовича на нарушение его конституционных прав пунктами 3 и 4 статьи 3 Федерального закона О личном подсобном хозяйстве
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 06:46:34

  5. Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2013 N 736-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Слезавина Юрия Ивановича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 1 Федерального закона О социальных гарантиях гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне
    Судебные решения, арбитраж | 15.07.2013 23:56:20

  6. Определение Костромского областного суда от 02.10.2013 по делу N 33-1726
    Частная жалоба на определение суда о возвращении искового заявления об определении порядка пользования жилым домом, устранении препятствий в пользовании проходом оставлена без рассмотрения по существу, поскольку жалоба подана по истечении срока апелляционного обжалования, вопрос о восстановлении этого срока не решен.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 05:04:10

  7. Определение Костромского областного суда от 16.05.2012 по делу N 33-729А
    В удовлетворении жалобы об отмене определения суда и направлении дела о взыскании задолженности для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как обстоятельства, на которые ссылались заявители, не относятся к числу существенных и не могут являться основанием для пересмотра решения суда, вступившего в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:47:11

  8. Определение Краснодарского краевого суда от 02.10.2012 N 44г-2347/2012
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о сносе самовольно возведенной постройки для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как отсутствуют доказательства обращения заинтересованного лица в орган местного самоуправления о получении разрешения на строительство спорного объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:36

  9. Определение Краснодарского краевого суда от 03.09.2010 по делу N 44г-1350
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании незаконным требования представить документы, свидетельствующие о невхождении испрашиваемого в аренду земельного участка в территорию земель общего пользования, обязании предоставить участок в аренду для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку доказательств наличия каких-либо оснований для пересмотра оспариваемых актов не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:04:50

  10. Определение Краснодарского краевого суда от 03.09.2013
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу об изъятии для федеральных нужд недвижимого имущества для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку неподписание ответчиками в течение месячного срока соглашения в связи с изъятием недвижимого имущества препятствует предоставлению земельного участка для строительства олимпийского объекта федерального значения.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 19:04:12


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239