ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 16.09.2013 по делу N 33-11318/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредиту удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен кредитный договор. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, был предоставлен кредит, ответчиками же взятые на себя обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 15:39:36

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 17.06.2013 по делу N 33-6905/2013
    В удовлетворении искового требования о разделе земельного участка отказано, поскольку согласно экспертному заключению каждому из сторон подлежит выделению земельный участок площадью менее минимального значения площади земельных участков с видом разрешенного использования для индивидуального жилищного строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 04:20:22

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 20.09.2012 по делу N 33-9381/2012
    Иск о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, правомерно удовлетворен частично, так как установлено, что ответчиком не обеспечено надлежащее состояние участка дороги на момент дорожно-транспортного происшествия.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:10:19

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 20.09.2012 по делу N 33-9480/2012
    Заявление о признании незаконным постановления об утверждении графика включения-отключения уличного освещения удовлетворено правомерно, поскольку отсутствие освещения на улицах населенных пунктов создает непосредственную опасность возникновения дорожно-транспортных происшествий, влечет угрозу жизни и здоровью неопределенного круга участников дорожного движения, что противоречит требованиям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:51:22

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 22.08.2013 по делу N 33-9749/2013
    В иске о признании недействительным права собственности на земельный участок, домовладение отказано, поскольку при изменении месторасположения границ и поворотных точек земельного участка общая площадь останется прежней; также, приняв во внимание заключение судебной землеустроительной экспертизы, суд указал, что оснований признания недействительным права собственности на земельный участок не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 07:26:36

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 23.07.2012 по делу N 33-6774/2012
    Исковые требования об обращении взыскания на земельные участки во исполнение судебного акта о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как вышеуказанные земельные участки, находящиеся в собственности ответчика, не входят в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:21

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 23.07.2012 по делу N 7385/2012
    В удовлетворении заявления о признании незаконными действий по строительству здания, обязании произвести демонтаж самовольно построенного здания отказано, поскольку спорный объект расположен на землях населенного пункта, а не в пределах придорожной полосы автомобильной дороги, следовательно, разрешение на размещение спорного объекта как объекта дорожного сервиса не требуется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:39

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 24.06.2013
    Заявление о признании незаконным бездействия, возложении обязанности по проведению ремонта проезжей части автомобильной дороги местного значения удовлетворено правомерно, поскольку обязанность по приведению участка автомобильной дороги в пригодное состояние должна быть возложена на ответчика, в компетенцию которого входят осуществление дорожной деятельности, а также полномочия собственника данной автомобильной дороги.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 03:47:20

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 24.09.2012 по делу N 33-9871/2012
    Иск о признании недействительными постановления о предоставлении земельного участка и зарегистрированного права собственности на земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку установленных законом оснований для предоставления ответчику земельного участка не имелось, право собственности на объект недвижимого имущества, находящийся на спорном земельном участке, в установленном порядке приобретено ответчиком не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:46:19

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 25.06.2012 по делу N 6398/12
    В удовлетворении иска о признании права на меры социальной поддержки и выдаче удостоверения отказано правомерно, поскольку истцом не представлено получения им суммарной (накопленной) эффективной дозы облучения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:19


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34