ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 20.03.2013 N 33-1308/2013
    В удовлетворении исковых требований об установлении границ земельного участка отказано, так как фактический порядок пользования земельными участками, сложившийся между его владельцами на протяжении длительного времени, не повлечет необходимость переноса строений, расположенных на участках, а необоснованное уменьшение размера участка ответчицы и площади участков останется в пределах допустимых расхождений.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 03:19:44

  2. Определение Ленинградского областного суда от 20.06.2012 N 33а-2539/2012
    С учетом предусмотренного договором аренды земельного участка права арендодателя на бесспорное одностороннее изменение размера арендной платы и исходя из смысла подпункта 2 пункта 2 статьи 450 ГК РФ у арендатора возникает обязанность подписать дополнительное соглашение к договору аренды об установлении годовой суммы арендной платы ввиду изменения органом местного самоуправления разрешенного использования земельного участка, являющегося предметом аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:51

  3. Определение Ленинградского областного суда от 20.06.2012 N 33а-2697/2012
    Тот факт, что в отношении автомобильной дороги имеется технический паспорт, изготовленный в результате технической инвентаризации объектов капитального строительства, не исключает необходимость проведения ее паспортизации в соответствии с Типовой инструкцией по техническому учету и паспортизации автомобильных дорог общего пользования, так как данный паспорт отражает иные показатели и не включает в себя характеристики фактического состояния дороги на протяжении всего срока ее службы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:55

  4. Определение Ленинградского областного суда от 20.06.2012 N 33а-2697/2012
    Тот факт, что в отношении автомобильной дороги имеется технический паспорт, изготовленный в результате технической инвентаризации объектов капитального строительства, не исключает необходимость проведения ее паспортизации в соответствии с Типовой инструкцией по техническому учету и паспортизации автомобильных дорог общего пользования, так как данный паспорт отражает иные показатели и не включает в себя характеристики фактического состояния дороги на протяжении всего срока ее службы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:34:03

  5. Определение Ленинградского областного суда от 20.12.2012 N 33-5748/2012
    Поскольку спорные улицы являются автомобильными дорогами местного значения, расположены в границах территории муниципального образования, на момент рассмотрения гражданского дела тротуарами вдоль указанных дорог не обустроены, суд удовлетворил требования прокурора, направленные на обеспечение реализации прав неопределенного круга лиц на безопасное передвижение.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 02:29:14

  6. Определение Ленинградского областного суда от 21.02.2013 N 33-452/2013
    Решение об удовлетворении требования об обязании восстановить границы земельного участка отменено, поскольку экспертное заключение, согласно которому фактическая площадь спорного участка не соответствует правоустанавливающим документам и данным кадастрового паспорта, содержит ряд противоречий, в связи с чем не могло быть положено в основу данного решения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 12:20:36

  7. Определение Ленинградского областного суда от 21.02.2013 N 33-452/2013
    Решение об удовлетворении требования об обязании восстановить границы земельного участка отменено, поскольку экспертное заключение, согласно которому фактическая площадь спорного участка не соответствует правоустанавливающим документам и данным кадастрового паспорта, содержит ряд противоречий, в связи с чем не могло быть положено в основу данного решения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 00:14:39

  8. Определение Ленинградского областного суда от 21.02.2013 N 33а-723/2013
    Требование о признании права собственности на долю в домовладении удовлетворено, поскольку вступившим в законную силу решением суда установлено наличие родственных отношений между наследодателем и умершей матерью истца, в связи с чем имеются правовые основания для признания за истцом как наследником по праву представления, своевременно обратившемуся в нотариальный орган за оформлением наследства после смерти бабушки, пережившей супруга и дочь, права собственности на долю в домовладении.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:02:00

  9. Определение Ленинградского областного суда от 21.02.2013 N 33а-723/2013
    Требование о признании права собственности на долю в домовладении удовлетворено, поскольку вступившим в законную силу решением суда установлено наличие родственных отношений между наследодателем и умершей матерью истца, в связи с чем имеются правовые основания для признания за истцом как наследником по праву представления, своевременно обратившемуся в нотариальный орган за оформлением наследства после смерти бабушки, пережившей супруга и дочь, права собственности на долю в домовладении.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:13

  10. Определение Ленинградского областного суда от 21.08.2013 N 33-3862/2013
    Строительство объектов без получения разрешительной и технической документации не является основанием для удовлетворения требований об обязании снести самовольно возведенные строения, так как заключением эксперта установлено, что данные постройки не создают угрозу противопожарной безопасности, жизни и здоровью граждан, доказательства нарушения указанными объектами прав заявителей не установлены.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 01:35:41


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252