ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

2421. Определение Ленинградского областного суда от 21.08.2013 N 33-3862/2013
      Строительство объектов без получения разрешительной и технической документации не является основанием для удовлетворения требований об обязании снести самовольно возведенные строения, так как заключением эксперта установлено, что данные постройки не создают угрозу противопожарной безопасности, жизни и здоровью граждан, доказательства нарушения указанными объектами прав заявителей не установлены.
      Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 02:36:24
      
      
2422. Определение Ленинградского областного суда от 22.05.2013 N 33-2238/2013
      В иске о сносе самовольной постройки отказано, поскольку спорный жилой дом возведен на земельном участке, принадлежащем на праве собственности ответчику, с получением необходимых разрешений на строительство и ввод объекта в эксплуатацию.
      Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 03:20:11
      
      
2423. Определение Ленинградского областного суда от 22.05.2013 N 33-2238/2013
      В иске о сносе самовольной постройки отказано, поскольку спорный жилой дом возведен на земельном участке, принадлежащем на праве собственности ответчику, с получением необходимых разрешений на строительство и ввод объекта в эксплуатацию.
      Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:03:49
      
      
2424. Определение Ленинградского областного суда от 23.01.2013 N 33-398/2013
      Определение суда об утверждении мирового соглашения, прекращении производства по делу по иску об установлении границ земельного участка отменено, поскольку третье лицо, права и интересы которого затрагиваются оспариваемым мировым соглашением, находилось на стационарном лечении и не присутствовало в судебном заседании по уважительной причине, в связи с чем дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для его дальнейшего рассмотрения по существу.
      Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 21:19:47
      
      
2425. Определение Ленинградского областного суда от 23.01.2013 N 33-398/2013
      Определение суда об утверждении мирового соглашения, прекращении производства по делу по иску об установлении границ земельного участка отменено, поскольку третье лицо, права и интересы которого затрагиваются оспариваемым мировым соглашением, находилось на стационарном лечении и не присутствовало в судебном заседании по уважительной причине, в связи с чем дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для его дальнейшего рассмотрения по существу.
      Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 02:32:36
      
      
2426. Определение Ленинградского областного суда от 23.01.2013 N 33-473/2013
      Определение судьи об оставлении заявления истца без движения подлежит отмене, поскольку отсутствие таких доказательств, как кадастровый паспорт земельного участка, документов по межеванию участка, не может служить основанием к оставлению искового заявления без движения, так как вопрос сбора доказательств по делу подлежит разрешению на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, а не на стадии предъявления иска.
      Судебные решения, арбитраж | 17.04.2013 13:13:48
      
      
2427. Определение Ленинградского областного суда от 23.01.2013 N 33-473/2013
      Определение судьи об оставлении заявления истца без движения подлежит отмене, поскольку отсутствие таких доказательств, как кадастровый паспорт земельного участка, документов по межеванию участка, не может служить основанием к оставлению искового заявления без движения, так как вопрос сбора доказательств по делу подлежит разрешению на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, а не на стадии предъявления иска.
      Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 02:15:57
      
      
2428. Определение Ленинградского областного суда от 23.08.2012 N 33-3796/2012
      В удовлетворении исковых требований о предоставлении земельного участка в собственность за плату отказано ввиду того, что часть испрашиваемого земельного участка находится на территории государственного природного комплексного заказника за пределами границ населенного пункта, что исключает возможность его приватизации.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:27:30
      
      
2429. Определение Ленинградского областного суда от 23.08.2012 N 33-3796/2012
      В удовлетворении исковых требований о предоставлении земельного участка в собственность за плату отказано ввиду того, что часть испрашиваемого земельного участка находится на территории государственного природного комплексного заказника за пределами границ населенного пункта, что исключает возможность его приватизации.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:20:15
      
      
2430. Определение Ленинградского областного суда от 24.01.2013 N 33-193/2013
      Гражданин, являющийся собственником жилого дома, расположенного на земельном участке, находящемся в государственной собственности, имеет исключительное право на приватизацию данного земельного участка, в связи с чем отказ уполномоченного органа в передаче спорного участка в собственность истца признан незаконным.
      Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 00:14:57
      
      

   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253