ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 24.01.2013 N 33-193/2013
    Гражданин, являющийся собственником жилого дома, расположенного на земельном участке, находящемся в государственной собственности, имеет исключительное право на приватизацию данного земельного участка, в связи с чем отказ уполномоченного органа в передаче спорного участка в собственность истца признан незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 12:20:38

  2. Определение Ленинградского областного суда от 24.01.2013 N 33-325/2013
    Отсутствие регистрации права собственности на автомобильную дорогу за муниципальным образованием не освобождает администрацию данного образования от проведения ее паспортизации, так как достаточным основанием для возложения на администрацию подобной обязанности является тот факт, что спорная дорога находится в границах поселения и не относится к автомобильным дорогам федерального, регионального, межмуниципального значения, а также не оформлена в частную собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 17:57:15

  3. Определение Ленинградского областного суда от 24.01.2013 N 33-325/2013
    Отсутствие регистрации права собственности на автомобильную дорогу за муниципальным образованием не освобождает администрацию данного образования от проведения ее паспортизации, так как достаточным основанием для возложения на администрацию подобной обязанности является тот факт, что спорная дорога находится в границах поселения и не относится к автомобильным дорогам федерального, регионального, межмуниципального значения, а также не оформлена в частную собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 01:06:04

  4. Определение Ленинградского областного суда от 24.01.2013 N 33-326/2013
    Требование к администрации муниципального образования об обязании произвести паспортизацию автомобильной дороги удовлетворено, поскольку указанная автомобильная дорога расположена в границах населенного пункта данного муниципального образования и доказательств того, что спорная дорога относится к автомобильным дорогам федерального, регионального, межмуниципального значения или находится в частной собственности, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 17:57:15

  5. Определение Ленинградского областного суда от 24.01.2013 N 33-326/2013
    Требование к администрации муниципального образования об обязании произвести паспортизацию автомобильной дороги удовлетворено, поскольку указанная автомобильная дорога расположена в границах населенного пункта данного муниципального образования и доказательств того, что спорная дорога относится к автомобильным дорогам федерального, регионального, межмуниципального значения или находится в частной собственности, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 01:06:04

  6. Определение Ленинградского областного суда от 24.01.2013 N 33-327/2013
    Ответчик обязан произвести паспортизацию автомобильной дороги, поскольку спорная дорога расположена в границах населенного пункта, доказательств ее отнесения к автомобильным дорогам федерального, регионального, межмуниципального значения или оформления на нее права частной собственности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 17:57:13

  7. Определение Ленинградского областного суда от 24.01.2013 N 33-327/2013
    Ответчик обязан произвести паспортизацию автомобильной дороги, поскольку спорная дорога расположена в границах населенного пункта, доказательств ее отнесения к автомобильным дорогам федерального, регионального, межмуниципального значения или оформления на нее права частной собственности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:58:53

  8. Определение Ленинградского областного суда от 24.01.2013 N 33-329/2013
    В случае если автомобильная дорога расположена в границах населенного пункта муниципального образования, осуществление ее паспортизации является обязанностью администрации данного муниципального образования.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 06:30:52

  9. Определение Ленинградского областного суда от 24.01.2013 N 33-329/2013
    В случае если автомобильная дорога расположена в границах населенного пункта муниципального образования, осуществление ее паспортизации является обязанностью администрации данного муниципального образования.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 12:09:28

  10. Определение Ленинградского областного суда от 24.01.2013 N 33-330/2013
    Спорная дорога является автомобильной дорогой местного значения, расположенной в границах городского поселения, в этой связи на орган местного самоуправления как на собственника имущества возложена обязанность по проведению паспортизации дорог.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 06:30:52


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254