ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 24.10.2013 N 33-4840/2013
    Требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены, поскольку, если земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства, то выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на участок является основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на спорный объект недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 17:10:52

  2. Определение Ленинградского областного суда от 24.10.2013 N 33-4962/2013
    Свидетельство о праве на наследство по завещанию признано недействительным, поскольку спорные квартира и земельный участок не подлежали включению в состав наследственного имущества, так как наследодатель при жизни распорядился ими, передав их истцу на основании соглашения о новации, содержащего все существенные условия договора купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 17:38:26

  3. Определение Ленинградского областного суда от 24.10.2013 N 33-4962/2013
    Свидетельство о праве на наследство по завещанию признано недействительным, поскольку спорные квартира и земельный участок не подлежали включению в состав наследственного имущества, так как наследодатель при жизни распорядился ими, передав их истцу на основании соглашения о новации, содержащего все существенные условия договора купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 12:12:25

  4. Определение Ленинградского областного суда от 25.04.2013 N 33а-1890/2013
    Поскольку наследник в нарушение требований части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представил доказательства факта обращения наследодателя в компетентный орган с заявлением о регистрации права собственности на земельный участок, у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для предоставления наследнику судебной защиты наследственного права.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 13:23:45

  5. Определение Ленинградского областного суда от 25.04.2013 N 33а-1890/2013
    Поскольку наследник в нарушение требований части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представил доказательства факта обращения наследодателя в компетентный орган с заявлением о регистрации права собственности на земельный участок, у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для предоставления наследнику судебной защиты наследственного права.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 08:03:08

  6. Определение Ленинградского областного суда от 25.07.2012 N 33-3482/2012
    Технический паспорт определяет фактическое состояние автомобильной дороги и необходим для обеспечения безопасности дорожного движения. Поскольку автомобильная дорога, в отношении которой заявлен спор, находится в собственности муниципального образования, суд обоснованно удовлетворил иск прокурора об обязании администрации муниципального образования произвести паспортизацию дороги.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:11:10

  7. Определение Ленинградского областного суда от 25.07.2012 N 33-3482/2012
    Технический паспорт определяет фактическое состояние автомобильной дороги и необходим для обеспечения безопасности дорожного движения. Поскольку автомобильная дорога, в отношении которой заявлен спор, находится в собственности муниципального образования, суд обоснованно удовлетворил иск прокурора об обязании администрации муниципального образования произвести паспортизацию дороги.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:54

  8. Определение Ленинградского областного суда от 25.07.2012 N 33-3488/2012
    Поскольку спорная автомобильная дорога является автомобильной дорогой местного значения и расположена в границах городского поселения, то в соответствии со статьей 14 Федерального закона Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации обязанность по осуществлению ее паспортизации отнесена к вопросам местного значения поселения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:41:05

  9. Определение Ленинградского областного суда от 25.07.2012 N 33-3488/2012
    Поскольку спорная автомобильная дорога является автомобильной дорогой местного значения и расположена в границах городского поселения, то в соответствии со статьей 14 Федерального закона Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации обязанность по осуществлению ее паспортизации отнесена к вопросам местного значения поселения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:36

  10. Определение Ленинградского областного суда от 25.07.2012 N 33а-3342/2012
    Отсутствуют правовые основания для закрепления права собственности на земельный участок большей площадью, чем подтверждено правоустанавливающими документами, если имеет место превышение заявленной площади земельного участка более чем на десять процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:52:16


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256