ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 30.05.2013 N 33-2165/2013
    Отказ в выдаче градостроительного плана земельного участка признан незаконным, поскольку заявитель в полном объеме выполнил требования администрации муниципального образования о предоставлении всех необходимых документов, включая справки об отсутствии на земельных участках строений, выписки об установлении сервитутов на данные участки, свидетельства о прекращении права собственности на объекты недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 18.09.2013 16:04:43

  2. Определение Ленинградского областного суда от 30.05.2013 N 33-2165/2013
    Отказ в выдаче градостроительного плана земельного участка признан незаконным, поскольку заявитель в полном объеме выполнил требования администрации муниципального образования о предоставлении всех необходимых документов, включая справки об отсутствии на земельных участках строений, выписки об установлении сервитутов на данные участки, свидетельства о прекращении права собственности на объекты недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 08:57:52

  3. Определение Ленинградского областного суда от 30.08.2012 N 33-3574/2012
    Требование об установлении границ спорного земельного участка в связи с отказом смежных землепользователей от согласования границ подлежит удовлетворению на основании экспертного заключения, в соответствии с которым площадь спорного земельного участка соответствует правоустанавливающим документам истца - владельца спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:11:20

  4. Определение Ленинградского областного суда от 30.08.2012 N 33-3574/2012
    Требование об установлении границ спорного земельного участка в связи с отказом смежных землепользователей от согласования границ подлежит удовлетворению на основании экспертного заключения, в соответствии с которым площадь спорного земельного участка соответствует правоустанавливающим документам истца - владельца спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:20:32

  5. Определение Ленинградского областного суда от 30.08.2012 N 33-3956/2012
    Паспортизация автомобильных дорог производится с целью получения данных о наличии дорог и дорожных сооружений, их протяженности, техническом состоянии для рационального планирования по строительству, реконструкции, ремонту и содержанию дорог. Поскольку спорная дорога расположена в границе сельского поселения, суд обоснованно пришел к выводу о том, что ее паспортизацию должен осуществлять ответчик - администрация муниципального образования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:27:13

  6. Определение Ленинградского областного суда от 30.08.2012 N 33-3956/2012
    Паспортизация автомобильных дорог производится с целью получения данных о наличии дорог и дорожных сооружений, их протяженности, техническом состоянии для рационального планирования по строительству, реконструкции, ремонту и содержанию дорог. Поскольку спорная дорога расположена в границе сельского поселения, суд обоснованно пришел к выводу о том, что ее паспортизацию должен осуществлять ответчик - администрация муниципального образования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:20:09

  7. Определение Ленинградского областного суда от 31.05.2012 N 33а-2399/2012
    Требование о признании незаконным отказа в выдаче градостроительного плана удовлетворению не подлежит ввиду того, что основанием для отказа послужило непредставление в полном объеме документов, необходимых для его подготовки и выдачи, при этом доказательства, свидетельствующие о невозможности предоставления указанных документов, в материалах дела отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:06:21

  8. Определение Ленинградского областного суда от 31.07.2013 N 33-3542/2013
    В удовлетворении требований об обязании ответчика выдать заявителю удостоверение, подтверждающее право на получение мер социальной поддержки в соответствии с Федеральным законом О социальных гарантиях гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, отказано, поскольку истцом не представлены доказательства получения суммарной эффективной дозы облучения вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 01:28:35

  9. Определение Ленинградского областного суда от 31.07.2013 N 33-3542/2013
    В удовлетворении требований об обязании ответчика выдать заявителю удостоверение, подтверждающее право на получение мер социальной поддержки в соответствии с Федеральным законом О социальных гарантиях гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, отказано, поскольку истцом не представлены доказательства получения суммарной эффективной дозы облучения вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 00:14:23

  10. Определение Ленинградского областного суда от 31.10.2013 N 33-5092/2013
    В удовлетворении требования об обязании снести сарай отказано, поскольку спорный объект, возведенный ответчиком на земельном участке заявителя, не является капитальным строением, обладающим признаками самовольной постройки, следовательно, на него не распространяются положения статьи 222 Гражданского кодекса РФ, связанные с защитой права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:00:14


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259