ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 04.08.2011 по делу N 33-17142/2011
    Исковые требования о признании недействительными постановлений уполномоченных органов, сделок купли-продажи земельного участка, записей в ЕГРП удовлетворены правомерно, поскольку оспариваемые договоры купли-продажи нарушают права истицы, как собственника доли в квартире в многоквартирном жилом доме, по формированию и оформлению в долевую собственность земельного участка при нем.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:50

  2. Определение Московского областного суда от 04.08.2011 по делу N 33-17366
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок, обязании присвоить почтовый адрес отказано правомерно, так как земельный участок истцу в установленном законом порядке в собственность или на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования не предоставлялся.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:50

  3. Определение Московского областного суда от 04.08.2011 по делу N 33-17692
    Исковые требования о признании жилого строения пригодным для постоянного проживания и обязании зарегистрировать по месту проживания удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждено, что строение имеет жилое назначение и пригодно к эксплуатации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:57

  4. Определение Московского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-22536
    Дело о понуждении к совершению действий возвращено для рассмотрения по существу, так как форма обращения прокурора в виде иска, заявленного в интересах неопределенного круга лиц, не может являться основанием для отказа в принятии искового заявления в порядке п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, в также необоснованны выводы суда об отсутствии у администрации полномочий на принятие первичных мер пожарной безопасности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:10:19

  5. Определение Московского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-22610
    Дело об обязании произвести акт перерасчета земельного участка и признании права собственности на земельный участок направлено на новое рассмотрение, так как суд не разрешил имеющиеся в доказательствах противоречия, неправомерно отверг как доказательство предоставления истице земельного участка похозяйственную книгу, не заслушал мнение администрации, представитель которой в судебное заседание не являлся.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:26

  6. Определение Московского областного суда от 05.10.2010 по делу N 33-19107
    Иск о расторжении договора аренды, истребовании имущества удовлетворен, так как у ответчика перед истцом имеется задолженность по арендным платежам, до настоящего времени нарушения договоров аренды ответчиком не устранены. Во встречном иске об уточнении предмета договора, взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку статьей 12 ГК РФ не предусмотрено такого способа защиты гражданских прав, как уточнение предмета договора.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 13:44:25

  7. Определение Московского областного суда от 05.10.2010 по делу N 33-19107
    Иск о расторжении договора аренды, истребовании имущества удовлетворен, так как у ответчика перед истцом имеется задолженность по арендным платежам, до настоящего времени нарушения договоров аренды ответчиком не устранены. Во встречном иске об уточнении предмета договора, взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку статьей 12 ГК РФ не предусмотрено такого способа защиты гражданских прав, как уточнение предмета договора.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 08:29:30

  8. Определение Московского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-20047
    Заявление о прекращении исполнительных производств удовлетворено правомерно, так как возможность исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий), утрачена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:29

  9. Определение Московского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-20150
    В удовлетворении требования прокурора о признании недействительным постановления администрации муниципального района, которым была разрешена вырубка деревьев, отказано, поскольку выдача разрешений на вырубку деревьев и кустарников в городских и сельских поселениях, городских округах входит в компетенцию ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:24:01

  10. Определение Московского областного суда от 06.10.2011 по делу N 33-22557/2011
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен в части, в удовлетворении встречного иска об уменьшении размера задолженности отказано правомерно, так как ответчиками обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, платежи в порядке и сроки, установленные кредитным договором, не производятся, оснований для снижения задолженности не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:36:44


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266