ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Определение Московского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-18437/2011
В иске о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как земельный участок на праве собственности умершей не принадлежал, право на оформление участка в собственность при жизни реализовано не было, в связи с чем земельный участок в наследственную массу включен быть не может и, кроме того, границы земельного участка не установлены, то есть отсутствует конкретный объект правоотношений.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:01:44 - Определение Московского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-18642
В силу действующего земельного законодательства бесплатное предоставление в собственность граждан находящихся у них на праве аренды земельных участков не предусмотрено.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:02:21 - Определение Московского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-20825
Дело о признании незаконным отказа в госрегистрации права собственности на земельный участок направлено на новое рассмотрение в суд, так как, оставляя заявление без рассмотрения, суд пришел к выводу о наличии спора о праве на участок, однако наличие или отсутствие спора о праве значения для рассмотрения заявления не имеет, при рассмотрении заявления подлежит проверке законность и обоснованность принятого отказа регистрирующим органом.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:01:57 - Определение Московского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-21011/2011
Принцип правового государства, из которого вытекают конкретные требования, рекомендации и запреты в отношении определенных действий органов государства, не позволяет законодателю устанавливать правовое регулирование таким образом, чтобы возможный запрет на регистрацию по месту фактического проживания приводил к чрезмерному ограничению права граждан на выбор места жительства и понуждал их к нарушению закона.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:01:54 - Определение Московского областного суда от 16.06.2011 по делу N 33-13829
Дело по иску о признании права аренды на земельный участок направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил, по каким основаниям не была проведена государственная регистрация заключенного с истцом по результатам аукциона договора аренды спорного участка (на 5 лет), что необходимо было сделать, учитывая, что истец фактически продолжал пользоваться за плату спорным участком, переданным ему в аренду предыдущим договором аренды (на 11 месяцев), получил разрешение на строительство дома.
Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 19:34:06 - Определение Московского областного суда от 16.06.2011 по делу N 33-13829
Дело по иску о признании права аренды на земельный участок направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил, по каким основаниям не была проведена государственная регистрация заключенного с истцом по результатам аукциона договора аренды спорного участка (на 5 лет), что необходимо было сделать, учитывая, что истец фактически продолжал пользоваться за плату спорным участком, переданным ему в аренду предыдущим договором аренды (на 11 месяцев), получил разрешение на строительство дома.
Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:38:34 - Определение Московского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-18280
В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как нахождение земельного участка заявленной площадью в бессрочном пользовании истца на момент приватизации земли доказательствами не подтверждено.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:23 - Определение Московского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-18563
В удовлетворении заявления о признании незаконным акта об отказе в регистрации изменений в ЕГРП относительно ранее зарегистрированного объекта недвижимости отказано правомерно, поскольку заявителем в регистрационную палату не представлено решение компетентного органа о признании садового дома жилым домом, как помещением, отвечающим установленным санитарным и техническим правилам и нормам.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:39 - Определение Московского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-17106
Требования о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приватизации удовлетворены правомерно, поскольку отсутствие сведений о государственной регистрации права оперативного управления на жилое помещение не может служить препятствием для реализации истицей права на приобретение в собственность в порядке приватизации жилого помещения.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:27 - Определение Московского областного суда от 18.10.2012 по делу N 33-18774/2012
В удовлетворении иска об исключении из ГКН сведений о местоположении границ земельного участка, устранении препятствий в пользовании участком отказано, встречный иск об исключении из ГКН сведений о местоположении границ участка удовлетворен правомерно, так как при определении местоположения границ участка истца согласование границ с территориальной администрацией, со смежными землепользователями не производилось, что является неправомерным и влечет нарушение прав ответчика.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:40:50
Всего документов: 5702
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268