ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-21617
    Дело о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на строительство жилого дома возвращено на новое рассмотрение в суд, так как, удовлетворяя иск, суд не выяснил, будет ли строительство, на которое испрашивается разрешение, осуществляться в полосе отвода автомобильной дороги, что запрещено в силу прямого указания закона, либо планируемое строительство не затронет полосу отвода.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:03:11

  2. Определение Московского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-21625/2011
    Иск о признании права собственности на земельный участок удовлетворен, поскольку материалами дела установлено, что законодательство РФ не предусматривает каких-либо ограничений в гражданском обороте спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:42

  3. Определение Московского областного суда от 22.11.2011 по делу N 33-26090
    Иск о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании права собственности на долю дома и земельного участка в порядке наследования по завещанию, прекращении права собственности удовлетворен правомерно, так как истец в установленный законом срок фактически принял наследство, поскольку пользовался указанным наследством, следил за его состоянием и нес бремя его содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:27

  4. Определение Московского областного суда от 23.06.2011 по делу N 33-12531
    В иске о понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участка отказано, поскольку доказательств того, что цель строительства жилого строения, для достижения которой истцу был предоставлен земельный участок, достигнута, не представлено; на спорном земельном участке истцом возведено лишь хозяйственное строение.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:45

  5. Определение Московского областного суда от 23.06.2011 по делу N 33-12531
    В иске о понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участка отказано, поскольку доказательств того, что цель строительства жилого строения, для достижения которой истцу был предоставлен земельный участок, достигнута, не представлено; на спорном земельном участке истцом возведено лишь хозяйственное строение.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:08:20

  6. Определение Московского областного суда от 23.06.2011 по делу N 33-14302
    Иск об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворен, поскольку после смерти лица истец принял наследство путем фактического вступления во владение наследственным имуществом. Во встречном иске о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 19:34:05

  7. Определение Московского областного суда от 23.06.2011 по делу N 33-14302
    Иск об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворен, поскольку после смерти лица истец принял наследство путем фактического вступления во владение наследственным имуществом. Во встречном иске о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:38:32

  8. Определение Московского областного суда от 23.08.2011 по делу N 33-18768
    Требования о признании недействительными результатов межевания, аннулировании поворотных точек, установлении границ земельного участка, нечинении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворены правомерно, поскольку собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:28

  9. Определение Московского областного суда от 23.08.2011 по делу N 33-18857
    Требования о предоставлении земельного участка удовлетворены, так как именно истец представил доказательства свободного земельного участка, на который определением суда был наложен арест.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:44

  10. Определение Московского областного суда от 23.08.2011 по делу N 33-18929
    Исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как в соответствии с договором ипотеки залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:55


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270