ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 12.09.2012 по делу N 33-7838
    Поскольку не представлено доказательств того, что жилое строение по указанному истцом адресу признано пригодным для постоянного проживания, в удовлетворении требования о признании незаконным отказа в регистрации по месту постоянного жительства, обязании зарегистрировать заявителя по месту постоянного жительства отказано, решение суда отменено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:58:37

  2. Определение Пермского краевого суда от 12.09.2012 по делу N 33-7860
    Поскольку истец, как и несовершеннолетняя, является наследником 1/2 доли в праве на имущество (том числе на земельный участок), оставшееся после смерти наследодателя, и в установленный законом срок принял наследство, при этом 1/2 доля земельного участка выделена в натуре и находится в собственности несовершеннолетней, требование о признании права собственности на оставшуюся часть земельного участка за истцом удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:24:05

  3. Определение Пермского краевого суда от 13.06.2012 по делу N 33-4715
    Поскольку фактически ответчиком заявление истца не рассмотрено, отказ не содержит оснований, предусмотренных положениями закона для отказа истцу в удовлетворении его заявления, суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании решения администрации незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:30

  4. Определение Пермского краевого суда от 13.08.2012 по делу N 33-6759
    Процедура государственной регистрации права собственности за ответчиком на спорный земельный участок регистрирующим органом была соблюдена в соответствии с законом, права истца не нарушены, следовательно, в удовлетворении требования о признании незаконными действий по утверждению землеустроительного дела и постановке на кадастровый учет земельного участка, о признании незаконными действий о регистрации права собственности на земельный участок отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:58:38

  5. Определение Пермского краевого суда от 14.08.2013 по делу N 33-7676
    Требование о возложении обязанности по устройству тротуаров и стационарного электрического освещения на автомобильных дорогах общего пользования удовлетворено, поскольку спорные участки автодорог не оборудованы средствами улучшения условий видимости и средствами организации движения пешеходов и велосипедистов, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении ответчиком обязанности по содержанию автомобильных дорог, обеспечению дорожного движения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 16:52:16

  6. Определение Пермского краевого суда от 14.08.2013 по делу N 33-7719
    Требование о признании незаконным постановления об утверждении схемы расположения земельного участка удовлетворено, поскольку оспариваемое постановление администрации вынесено с нарушением установленного законом порядка выбора и утверждения схемы земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 07:56:59

  7. Определение Пермского краевого суда от 14.11.2012 по делу N 33-10156
    Требование о возложении обязанности привести в соответствие с требованиями законодательства свалку удовлетворено, поскольку содержание спорного объекта не соответствует санитарным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 19:37:53

  8. Определение Пермского краевого суда от 14.11.2012 по делу N 33-10357
    Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании за истцом права собственности на земельный участок по приобретательской давности, поскольку спорный земельный участок на кадастровом учете не состоит, следовательно, не может быть предметом гражданского оборота.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 18:59:44

  9. Определение Пермского краевого суда от 15.05.2013 по делу N 33-4177/2013
    В удовлетворении требований о признании обязательства прекращенным отказано, поскольку банковская операция по перечислению денежных средств с расчетного счета истца в счет погашения задолженности по кредитному договору признана недействительной, задолженность истца перед банком восстановлена.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 23:13:50

  10. Определение Пермского краевого суда от 15.07.2013 по делу N 33-6075
    Отказ в предоставлении земельного участка признан законным, поскольку граница спорного участка не установлена, следовательно, указанный объект не может являться предметом спора.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 18:49:44


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283