ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 15.10.2012 по делу N 33-9142
    Суд обоснованно возложил на администрацию обязанность очистить территорию участка от несанкционированной свалки, поскольку к вопросам местного значения муниципального района относит организацию мероприятий межпоселенческого характера по охране окружающей среды, организацию утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 23:02:38

  2. Определение Пермского краевого суда от 16.08.2012 по делу N 3-155-2012
    О прекращении производства по делу о признании недействующими абзаца 2 пункта 7, пункта 10 Постановления Правительства Пермского края от 03.10.2011 N 727-п Об утверждении кадастровой стоимости земельных участков в составе населенных пунктов Пермского края по состоянию на 1 января 2012 года и средних (взвешенных по площади) значений удельных показателей кадастровой стоимости земель населенных пунктов Пермского края (ред. от 01.12.2011).
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:21:03

  3. Определение Пермского краевого суда от 16.09.2013 по делу N 33-9070
    Требование о возложении обязанности произвести техническую паспортизацию автомобильной дороги общего пользования в соответствии с требованиями действующего законодательства удовлетворено, поскольку паспортизация дорог общего пользования в границах городского поселения как составляющая часть содержания дорог и дорожной деятельности в целом относится к полномочиям органов местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 17:14:22

  4. Определение Пермского краевого суда от 16.09.2013 по делу N 33-9108
    Требование о возложении обязанности произвести техническую паспортизацию автомобильной дороги общего пользования в соответствии с требованиями действующего законодательства удовлетворено, поскольку паспортизация дорог общего пользования в границах городского поселения как составляющая часть содержания дорог и дорожной деятельности в целом относится к полномочиям органов местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 17:14:22

  5. Определение Пермского краевого суда от 16.10.2013 по делу N 33-9886
    В удовлетворении требования о признании договоров дарения ничтожными, применении последствий ничтожной сделки отказано, поскольку права истца спорные сделки дарения имущества не затрагивают, стороной в сделках истец не является, надлежащих доказательств своей заинтересованности в заключенных сделках не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 22:27:10

  6. Определение Пермского краевого суда от 17.06.2013 по делу N 33-5227
    Производство по апелляционному представлению на решение, которым отказано в удовлетворении иска об установлении факта кадастровой ошибки при определении сведений о границах земельных участков, возложении обязанности исправить кадастровую ошибку путем исключения сведений из государственного кадастра недвижимости о границах земельных участков, следует прекратить, так как судом принят отказ от апелляционного представления.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 03:32:49

  7. Определение Пермского краевого суда от 17.09.2012 по делу N 33-8209/2012
    Населенные пункты, в которых проходил военную службу истец, не включены в перечень населенных пунктов, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний, следовательно, в удовлетворении требования о выдаче удостоверения пострадавшего вследствие ядерных испытаний, признании факта причинения вреда отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:24:00

  8. Определение Пермского краевого суда от 18.02.2013 по делу N 33-1046
    Требование о признании ответчика утратившим право пользования жилым домом удовлетворено правомерно, поскольку право собственности на спорный дом приобретено истцом на основании безвозмездной сделки и на данное имущество не распространяется режим совместной собственности супругов.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 19:15:22

  9. Определение Пермского краевого суда от 18.02.2013 по делу N 33-1768
    Суд правомерно удовлетворил исковые требования о возложении обязанности разработать и утвердить соответствующим муниципальным правовым актом генеральную схему очистки и обеспечить оборудование площадок для сбора твердых бытовых отходов, поскольку организация контейнерных площадок для сбора бытовых отходов относится к вопросам организации сбора и вывоза твердых бытовых отходов и находится в компетенции органа местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 19:15:20

  10. Определение Пермского краевого суда от 18.02.2013 по делу N 33-1804
    Суд правомерно возложил на администрацию обязанность как привести в рабочее состояние водонапорную башню, так и оборудовать надлежащим образом существующий искусственный водоем, так как забор воды из реки возможен только в летний период, а поскольку другие источники пожаротушения находятся в неисправном или не приспособленном для забора воды состоянии, то в остальное время поселок фактически не обеспечен источниками пожарного водоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 19:15:20


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284