ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 28.08.2013 по делу N 33-7759-2013
    В удовлетворении иска о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права собственности на земельный участок, отказано, поскольку отсутствуют доказательства, свидетельствующие об установлении ответчиком ограждений за пределами принадлежащего ему земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 10:10:12

  2. Определение Пермского краевого суда от 28.10.2013 по делу N 33-10199
    Требование об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворено, поскольку истцом представлены доказательства владения земельным участком и зданием общественно-бытового блока, а ответчиком не доказан факт законного владения спорным имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 22:27:12

  3. Определение Пермского краевого суда от 30.07.2012 по делу N 33-5703
    Поскольку заемщик не исполняет обязательства по возврату сумм кредита и процентов в установленных кредитным договором порядке и размере, суд правомерно пришел о взыскании сумм кредита, процентов, обусловленных договором, а также неустойки за просрочку исполнения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:29:28

  4. Определение Пермского краевого суда от 30.07.2012 по делу N 33-6497
    Поскольку доказательств принадлежности спорного жилого дома и хозяйственных построек предыдущему собственнику не представлено, в удовлетворении требования о признании права собственности на объекты недвижимости отказано, решение суда отменено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:33:20

  5. Определение Пермского краевого суда от 30.09.2013 по делу N 33-8876
    В удовлетворении требования о признании постановления в части отмены постановления о предоставлении земельного участка истцу в аренду отказано, поскольку предоставление истцу земельного участка, расположенного в функциональной зоне природно-рекреационного назначения с целевым использованием под огородничество, является незаконным и противоречит действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 15:49:26

  6. Определение Президиума ВАС РФ от 16.07.2013 N 3167/13 по делу N А46-17229/2011
    Об оспаривании результатов публичных торгов по продаже арестованного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 08.10.2013 00:19:28

  7. Определение Приморского краевого суда от 02.04.2013 по делу N 33-2683
    В удовлетворении требований о признании незаконным постановления администрации муниципального образования о предоставлении земельных участков для строительства жилого дома и недействительными договоров аренды земельных участков отказано правомерно, поскольку ответчиками соблюдена процедура предоставления земельных участков для указанных целей. Кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 00:02:10

  8. Определение Приморского краевого суда от 03.10.2012 по делу N 33-8596
    В удовлетворении иска о взыскании убытков в виде суммы уплаченных арендных платежей, расходов по оплате услуг представителя и госпошлины, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку арендные платежи, уплаченные истцом в период приостановления государственной регистрации договора аренды земельного участка, не являются убытками, так как обязанность по внесению арендной платы установлена договором аренды. Доказательств наличия морального вреда не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:48

  9. Определение Приморского краевого суда от 05.02.2013 по делу N 33-520
    В удовлетворении заявленных требований о признании недействительными распоряжения об утверждении схемы земельного участка и постановления о передаче земельного участка в собственность, снятии с кадастрового учета земельного участка отказано правомерно, поскольку истец пропустил срок для оспаривания решения органа местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 17:30:41

  10. Определение Приморского краевого суда от 13.09.2012 по делу N 33-7875
    В удовлетворении заявления о признании незаконным распоряжения органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка в аренду отказано, поскольку порядок предоставления земельного участка в аренду соблюден, а заявителем не подтверждено право на спорный земельный участок и не представлены документы в обоснование намерений на приобретение его в аренду.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 21:54:32


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287