ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.04.2013 N 33-5388/13
    В удовлетворении требования о выделе земельного участка отказано, поскольку предложенный заявителем вариант выдела части спорного земельного участка в счет его доли невозможен, что подтверждено экспертным заключением, не оспоренным сторонами, в связи с чем встречное требование об определении порядка пользования данным участком подлежит удовлетворению на основании статьи 252 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 05:07:27

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.01.2013 N 33-534/2013
    В удовлетворении требований о признании жилых домов самовольными постройками и обязании их снести отказано, поскольку спорные постройки являются техническими строениями вспомогательного использования, возведенными в целях обслуживания принадлежащего на праве общей долевой собственности жилого дома, и находятся на земельном участке, переданном в пользование ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 17:57:14

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.01.2013 N 33-534/2013
    В удовлетворении требований о признании жилых домов самовольными постройками и обязании их снести отказано, поскольку спорные постройки являются техническими строениями вспомогательного использования, возведенными в целях обслуживания принадлежащего на праве общей долевой собственности жилого дома, и находятся на земельном участке, переданном в пользование ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:58:55

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.07.2013 N 33-10726/2013
    Государственный кадастровый учет изменений земельного участка осуществляется на основании соответствующего заявления и документов, предусмотренных Федеральным законом О государственном кадастре недвижимости, а представленная заявителем справка об определении категории земель спорного участка не соответствовала требованиям государственного кадастра недвижимости, что является основанием для приостановления осуществления кадастрового учета.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 13:04:58

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.07.2013 N 33-10726/2013
    Государственный кадастровый учет изменений земельного участка осуществляется на основании соответствующего заявления и документов, предусмотренных Федеральным законом О государственном кадастре недвижимости, а представленная заявителем справка об определении категории земель спорного участка не соответствовала требованиям государственного кадастра недвижимости, что является основанием для приостановления осуществления кадастрового учета.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 10:21:15

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.07.2013 N 33-10856/13
    В удовлетворении заявления о признании незаконным уведомления об отказе в переводе нежилого помещения в жилое, обязании осуществить перевод отказано, поскольку земельный участок, на котором расположен дом заявителей, находится в градостроительной зоне рекреационного назначения, предназначенной для размещения объектов туризма и санаторно-курортного лечения, гостиниц и пансионатов, перевод дачного нежилого дома в жилой не допускается, а данная зона не предусматривает жилую функцию.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 13:04:58

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.07.2013 N 33-10856/13
    В удовлетворении заявления о признании незаконным уведомления об отказе в переводе нежилого помещения в жилое, обязании осуществить перевод отказано, поскольку земельный участок, на котором расположен дом заявителей, находится в градостроительной зоне рекреационного назначения, предназначенной для размещения объектов туризма и санаторно-курортного лечения, гостиниц и пансионатов, перевод дачного нежилого дома в жилой не допускается, а данная зона не предусматривает жилую функцию.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 10:21:15

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.09.2012 N 33-13666/2012
    В удовлетворении исковых требований отказано, поскольку истцом не представлено доказательств о проживании в населенном пункте, отнесенном к списку подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:17:44

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.09.2012 N 33-13666/2012
    В удовлетворении исковых требований отказано, поскольку истцом не представлено доказательств о проживании в населенном пункте, отнесенном к списку подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:46:34

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2013 N 33-2860/2013
    В удовлетворении требования о взыскании платы за коммунальные услуги и содержание общего имущества отказано, поскольку территория коттеджного поселка не сформирована, каждый дом поселка расположен на отдельном земельном участке и данные участки не имеют общей замкнутой границы, в связи с чем исключается наличие общего имущества, требующего сборов на его содержание.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:55:36


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295