ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.06.2012 N 33-8477/2012
    Условия инвестиционного договора, предусматривающие обязательство обеспечить допуск инвестора к объекту без наделения правами владения и (или) пользования объектом, не противоречат нормам Федерального закона О защите конкуренции, поскольку здесь имеет место не временное владение и пользование государственной собственностью с целью извлечения выгоды, а получение доступа к объекту для выполнения работ по приспособлению для современного использования на основании инвестиционного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:42

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.07.2012 N 33-10967/2012
    При отсутствии у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с требованием об обращении взыскания на принадлежащее должнику иное имущество, в частности, спорный земельный участок в силу статьи 94 Федерального закона Об исполнительном производстве.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 17:57:20

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.07.2012 N 33-10967/2012
    При отсутствии у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с требованием об обращении взыскания на принадлежащее должнику иное имущество, в частности, спорный земельный участок в силу статьи 94 Федерального закона Об исполнительном производстве.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:13

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.10.2012 N 33-13554/2012
    В признании гражданина подвергшимся радиационному воздействию и выдаче удостоверения установленного образца отказано, поскольку город, в котором проживал истец, не включен в перечень населенных пунктов, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, что свидетельствует об отсутствии основания для предоставления мер социальной поддержки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:18:57

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.10.2012 N 33-13554/2012
    В признании гражданина подвергшимся радиационному воздействию и выдаче удостоверения установленного образца отказано, поскольку город, в котором проживал истец, не включен в перечень населенных пунктов, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, что свидетельствует об отсутствии основания для предоставления мер социальной поддержки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:53

  6. Определение Свердловского областного суда от 04.04.2013 по делу N 33-3187/2013
    Требование о взыскании солидарно с заемщика и поручителей долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено правомерно, поскольку перечисление заемщику денежных средств подтверждено платежным поручением, обязательство по возврату заемных средств надлежащим образом не исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2013 00:52:17

  7. Определение Свердловского областного суда от 04.04.2013 по делу N 33-3187/2013
    Требование о взыскании солидарно с заемщика и поручителей долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено правомерно, поскольку перечисление заемщику денежных средств подтверждено платежным поручением, обязательство по возврату заемных средств надлежащим образом не исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 14:35:48

  8. Определение Свердловского областного суда от 04.07.2012 по делу N 33-7809/2012
    Исполнительский сбор является не правовосстановительной санкцией, а представляет собой санкцию штрафного характера, возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства. Пропуск должником без уважительных причин срока для погашения в добровольном порядке суммы долга свидетельствует о совершенном им правонарушении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:50

  9. Определение Свердловского областного суда от 05.09.2013 по делу N 33-11009/2013
    В удовлетворении требования об отсрочке исполнения судебного акта, которым на орган местного самоуправления возложена обязанность обеспечить наличие звуковой сигнализации для оповещения людей при пожаре, отказано правомерно, так как отсутствие денежного финансирования не свидетельствует о наличии объективных и исключительных обстоятельств, препятствующих исполнению судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 23.10.2013 21:30:32

  10. Определение Свердловского областного суда от 05.09.2013 по делу N 33-11009/2013
    В удовлетворении требования об отсрочке исполнения судебного акта, которым на орган местного самоуправления возложена обязанность обеспечить наличие звуковой сигнализации для оповещения людей при пожаре, отказано правомерно, так как отсутствие денежного финансирования не свидетельствует о наличии объективных и исключительных обстоятельств, препятствующих исполнению судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 10:25:49


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297