ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 04.10.2013 по делу N 33-10014/2013
    Требования о признании недействительными договоров аренды земельных участков, находящихся в собственности РФ, удовлетворены правомерно, поскольку управление государственным имуществом не принимало решения о передаче спорного земельного участка из федеральной в муниципальную собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 11:06:41

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 05.04.2012 по делу N 33-3364/2012
    Исковые требования о признании незаконным и недействующим со дня его принятия постановления органа местного самоуправления удовлетворены правомерно, так как истцу был предоставлен земельный участок для ведения подсобного хозяйства, а не для строительства жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:31

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 05.04.2012 по делу N 33-3419/2012
    В удовлетворении требований о признании необоснованными и незаконными постановления органа местного самоуправления отказано, так как постановления не являлись препятствием для пользования членами товарищества зоной отдыха.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:30

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 06.06.2013 по делу N 33-6041/13
    Граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какой договор заключать, какие устанавливать в нем условия. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, установленных законом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 00:41:06

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 06.09.2013 по делу N 33-9254/2013
    В иске о признании отсутствующим права собственности на объекты недвижимости, о признании недействительным постановления о предоставлении земельного участка в собственность за плату отказано правомерно, поскольку спорный земельный участок на момент вынесения оспариваемого постановления не находился в пользовании организации ни на праве постоянного (бессрочного) пользования, ни на праве пожизненного наследуемого владения, поэтому нет оснований к отказу в предоставлении земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 02:43:08

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 10.10.2012 по делу N 33-9619/2012
    Иск о понуждении к проведению в течение четырех месяцев работ по капитальному ремонту удовлетворен, поскольку неисполнение органами местного самоуправления обязанности по организации строительства и содержанию дорог в соответствии с установленными стандартами нарушают права истца, как участника дорожного движения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:29:05

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 11.07.2013 по делу N 33-7566/2013
    Производство по делу по иску об оспаривании постановления о предоставлении земельного участка для индивидуального жилищного строительства прекращено правомерно, так как ранее судом уже проверялась и была подтверждена законность оспариваемого заявителем в рамках настоящего дела ненормативного правового акта.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 22:05:55

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 12.07.2013 по делу N 33-6932/2013
    В иске в части требований о возложении на Департамент городского хозяйства обязанности по принятию меры к приведению дорожного покрытия в соответствие с требованиями ГОСТ отказано, так как осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения отнесено к полномочиям органов местного самоуправления, а Департамент является отраслевым структурным подразделением.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 22:05:57

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 13.09.2013 по делу N 33-10267/13
    Ходатайство об обеспечении иска в виде наложения запрета на производство земляных работ на земельных участках оставлено без удовлетворения правомерно, поскольку судья пришел к верному выводу об отсутствии правовых оснований для принятия мер по обеспечению заявленных требований и исходил из того, что истицей не представлено доказательств необходимости принятия мер по обеспечению иска.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 13:28:56

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 14.11.2012 по делу N 33-11400/12
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворен правомерно, так как ответчики не выполнили взятые на себя обязательства по своевременному возврату кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 20:14:04


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40