ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Определение ФАС Центрального округа от 16.10.2013 по делу N А64-8633/2012
Обстоятельства: Заявитель обратился с кассационной жалобой на судебный акт.
Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 11:01:04 - Определение ФАС Центрального округа от 19.03.2013 по делу N А54-5162/2011
Обстоятельства: Заявитель обратился с кассационной жалобой на судебные акты.
Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 22:12:43 - Определение ФАС Центрального округа от 20.02.2013 по делу N А54-3090/2010
Обстоятельства: Заявители обратились с кассационными жалобами на судебные акты.
Судебные решения, арбитраж | 18.03.2013 06:38:17 - Определение ФАС Центрального округа от 20.03.2013 N Ф10-677/13 по делу N А54-139/2011
Обстоятельства: Заявители обратились с кассационными жалобами на судебные акты.
Судебные решения, арбитраж | 15.04.2013 22:42:08 - Определение ФАС Центрального округа от 21.03.2013 по делу N А08-1364/2010-24-22Б
Обстоятельства: Заявитель обратился с кассационной жалобой на судебный акт.
Судебные решения, арбитраж | 15.04.2013 22:42:08 - Определение ФАС Центрального округа от 21.03.2013 по делу N А54-6499/2010
Обстоятельства: Заявитель обратился с кассационной жалобой на судебные акты.
Судебные решения, арбитраж | 15.04.2013 22:42:08 - Определение ФАС Центрального округа от 28.02.2013 по делу N А54-2999/2010
Обстоятельства: Заявитель обратился с кассационной жалобой на судебные акты.
Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 16:27:14 - Определение ФАС Центрального округа от 28.03.2013 по делу N А54-4710/2011
Обстоятельства: Заявитель обратился с кассационной жалобой на судебные акты.
Судебные решения, арбитраж | 15.04.2013 22:42:07 - Определение ФАС Центрального округа от 28.03.2013 по делу N А54-6500/2010
Обстоятельства: Заявитель обратился с кассационной жалобой на судебные акты.
Судебные решения, арбитраж | 15.04.2013 22:42:07 - Определение Челябинского областного суда от 13.08.2012 по делу N 11-5877/12
В иске о возвращении в собственность земельных участков отказано правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что истец потерпевшей стороной не является, поскольку истребуемые им земельные участки никогда ему не принадлежали, он не может быть признан и лицом, за счет которого произошло обогащение ответчиков при приобретении ими права собственности на земельные участки.
Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 13:58:54
Всего документов: 5702
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307