ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 02.11.2012 N 33-4421/2012
    В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления органа местного самоуправления об утверждении схемы расположения земельного участка и обязании отменить постановление отказано правомерно, так как права истицы как собственника одной из квартир в многоквартирном доме и землепользователя соответствующей части земельного участка не нарушены, поскольку формируемый участок не нарушает границ ее фактического землепользования.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 14:21:25

  2. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 03.08.2012 N 33-3084/2012
    Определение суда, которым назначена строительно-техническая экспертиза по делу о согласовании границ земельных участков, оставлено без рассмотрения по существу, поскольку подателем частной жалобы данное определение в части приостановления производства по делу не обжалуется, доводы жалобы по существу направлены на несогласие с назначением экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:08

  3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 04.09.2013 по делу N 33-4090/2013
    Иск о государственной регистрации права собственности залогодателя на долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество удовлетворен, так как, учитывая, что вступившим в силу решением суда за ответчиком признано право собственности на долю имущества, являющегося предметом договора об ипотеке, истец как залогодержатель вправе требовать вынесения судебного решения о регистрации сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 17:26:46

  4. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 04.10.2013 N 33-4604/2013
    Исковые требования об обращении взыскания в рамках исполнительного производства на земельный участок удовлетворены, поскольку факт длительного неисполнения должником решения суда о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, подтвержден, условия, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 07:31:59

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 05.07.2013 N 33-3130/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как собственником спорного участка является государство, факт пользования участком и уплата налога не являются основаниями возникновения у истца права собственности на участок в силу приобретательной давности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 02:21:13

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 05.10.2012 N 33-3866/2012
    Иск о возложении обязанности по произведению государственной регистрации договора об ипотеке удовлетворен правомерно, поскольку договор об ипотеке считается заключенным и вступает в силу с момента его государственной регистрации, однако ответчик действий по произведению государственной регистрации договора не предпринимал, требование истца об обращении в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:40:54

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 06.03.2013 N 33-920/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку право собственности у истца возникло только на часть доли жилого дома, земля не являлась предметом договора купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 03:05:38

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 07.08.2013 N 33-3275/2013
    Исковые требования о солидарном взыскании процентов за пользование кредитом, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как заемщик и поручители не исполнили обязательства по уплате процентов за пользование кредитом, при определении начальной продажной цены заложенного имущества учтен значительный промежуток времени с даты заключения договора ипотеки до момента обращения взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 17:03:49

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 07.09.2012 N 33-3558/2012
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены, так как земельный участок был предоставлен в собственность истца постановлением органа местного самоуправления и был увеличен за счет свободных земель муниципального образования, границы смежных землепользователей не нарушены, претензий со стороны органа местного самоуправления по использованию участка нет.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 20:10:50

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 08.06.2012 N 33-2263/2012
    Заявление о признании незаконными результатов межевания земельного участка удовлетворено, так как с истцом не было проведено согласование местоположения границ смежных земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 10:20:02


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43