ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2013 N 09АП-29079/2013-АК по делу N А40-40354/2013
    В удовлетворении требований об оспаривании постановления и обязании изготовить градостроительный план земельного участка отказано правомерно, так как материалы дела свидетельствуют об отсутствии совокупности условий для признания оспариваемого постановления незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 23.09.2013 18:39:39

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2013 N 09АП-3948/2013-ГК по делу N А40-88212/12-28-820
    Иск о взыскании процентов удовлетворен правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о том, что вступившим в законную силу решением суда на ответчика возложена обязанность по возврату денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 23:57:40

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2013 N 09АП-37604/2012 по делу N А40-60293/12-90-330
    Требования о признании недействительным решения о доначислении штрафа по НДФЛ и пени по НДФЛ удовлетворены правомерно, поскольку суммы дохода физических лиц - покупателей объектов недвижимости по договорам, вменяемые налоговым органом по итогам проведения такого незаконного перерасчета, необоснованны.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 20:50:00

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2013 N 09АП-19115/2013 по делу N А40-154606/12-16-1528, А40-162805/12-95-355
    Заявление о признании недействительным решения о приостановке государственной регистрации права собственности на земельный участок удовлетворено правомерно, поскольку требование государственного органа о представлении документов, необходимых для проверки действительности сделки, совершенной на торгах, противоречит требованиям закона, а других оснований для приостановления регистрации у государственного органа не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 20:57:19

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 N 09АП-26997/2013 по делу N А40-127467/12-7-1220
    Заявление о признании частично недействительным распоряжения уполномоченного органа об изменении вида разрешенного использования земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку спорный земельный участок используется под производственные и складские цели, объекты торговли на нем отсутствуют, а доказательства, свидетельствующие о наличии оснований для изменения вида разрешенного использования, не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 15:29:45

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2013 N 09АП-8724/2013 по делу N А40-141556/12-18-379Б
    В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер по делу о признании несостоятельным (банкротом) должника в виде наложения ареста на недвижимое имущество отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено достоверных доказательств того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо причинить значительный ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 15:31:32

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2013 N 09АП-19342/2013 по делу N А40-142058/2012
    Производство по делу об исключении из описи имущества, взыскиваемого в рамках исполнительного производства, прекращено правомерно, поскольку соответчиком по данному спору является физическое лицо, не обладающее статусом индивидуального предпринимателя.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 00:01:42

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2013 N 09АП-28906/2013 по делу N А40-163417/12
    Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконными постановления о привлечении к ответственности за самовольное занятие земельного участка и предписания об устранении нарушений, поскольку акт проверки составлен без привлечения понятых и в ненадлежащей форме, в одностороннем порядке, не содержит сведений о том, каким способом определена площадь земельного участка и какие приборы использовались при ее определении, а схематический чертеж и схема границ земельного участка, на которые ссылается административный орган, не могут быть признаны относимыми и допустимыми доказательствами правонарушения, так как составлены вне рамок административного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 15:29:44

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2013 N 09АП-27879/2013 по делу N А40-26364/13
    Суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований об оспаривании действий по внесению в государственный кадастр недвижимости экономических характеристик земельного участка, поскольку действия ответчика по внесению сведений о кадастровой стоимости спорного объекта недвижимости на основании акта органа власти - постановления правительства области - не противоречат требованиям ФЗ О государственном кадастре недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 15:35:20

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2013 N 09АП-30302/2011 по делу N А40-122345/10-131-837
    В удовлетворении иска о признании недействительными договоров купли-продажи нежилого здания и земельного участка, применении последствий недействительности сделок отказано, поскольку истцами не представлено доказательств, подтверждающих безвозмездность оспариваемого договора и, как следствие, его притворный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 13:43:37


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359