ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 21.08.2013 N 33-3849/2013
    В удовлетворении заявления об установлении рыночной стоимости земельного участка и внесении ее в качестве кадастровой стоимости в государственный кадастр недвижимости отказано, так как отсутствовали законные основания для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 18:19:35

  2. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 22.02.2013 N 33-549/2013
    Иск о согласовании границ смежных земельных участков удовлетворен правомерно, поскольку земельный участок ответчика имеет прихват общей межевой границы земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 01:59:15

  3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 22.02.2013 N 33-780/2013
    Заявление о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в предоставлении земельного участка удовлетворено, поскольку решения органа местного самоуправления о распоряжении земельным участком, принятого ранее даты подачи заявки от заявителя, не имелось, поэтому оснований для отказа в предоставлении земельного участка не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 03:05:44

  4. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 22.11.2013 по делу N 33-3886/2013
    Решение суда изменено в части установления начальной продажной цены заложенного имущества, поскольку при определении начальной продажной цены необходимо исходить из рыночной цены данного имущества, определенной в отчете об оценке.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 03:01:04

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 22.11.2013 по делу N 33-5330/2013
    В иске об оспаривании отказа в государственной регистрации права собственности на земельные участки отказано правомерно, поскольку действующим законодательством не предусмотрена возможность раздела (выдела) земельного участка, занятого многоквартирным домом, а также совершения иных действий, влекущих за собой передачу доли в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме отдельно от права собственности на помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 03:21:48

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 23.08.2013 N 33-3832/2013
    Иск о признании незаконными результатов кадастровых работ по уточнению местоположения границ земельного участка удовлетворен, поскольку межевание земельного участка ответчика проведено в нарушение норм действующего законодательства без согласования местоположения границ со смежным землепользователем - истцом, что подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 18:19:35

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 23.10.2013 по делу N 33-4879/2013
    Иск об обращении взыскания на имущество удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что принятые обязательства по возврату кредита и выплате процентов за его пользование должником не исполнены, наличие у должника жилого помещения, являющегося единственным пригодным для постоянного проживания помещением, не является препятствием для обращения на них взыскания, если оно является предметом договорной ипотеки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 08:35:58

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 24.04.2013 N 33-1951/2013
    Определение суда по делу по иску о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество отменено, поскольку утрата гражданином государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя не освобождает от обязанности отвечать по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 05:17:40

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 24.05.2013 по делу N 33-2388/2013
    Исковое заявление о признании незаконной приватизации земельного участка возвращено правомерно, поскольку, учитывая, что иски о правах на земельные участки имеют исключительную подсудность (ч. 1 ст. 30 ГПК РФ), при этом спорный земельный участок расположен на территории муниципального района, вывод судьи о неподсудности дела городскому суду является правильным.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:58:19

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-3392/2013
    Резолютивная часть решения суда изложена в новой редакции, так как в силу закона суд своим решением обращает взыскание на имущество, а не выдает на это разрешение.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:54:05


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46