ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2013 по делу N А41-44903/12
    В удовлетворении заявления в части признания незаконными действий органа местного самоуправления, выразившихся в отказе утвердить и выдать схему расположения земельного участка, обязания утвердить и выдать схему отказано, так как земельный участок предоставлялся заявителю для временного размещения торгового павильона, подлежащего переносу в случае отчуждения участка ранее установленного срока, павильон входит в границы красных линий проектируемого гостиничного комплекса, кадастровый учет участка не осуществлен.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 15:02:26

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2013 по делу N А41-49771/12
    Заявление о признании недействительным решения кадастрового органа, обязании осуществить государственный кадастровый учет трех земельных участков, образованных в результате раздела земельного участка, удовлетворено правомерно, так как площадь исходного участка, вычисленная по координатам характерных точек, учтенных в государственном кадастре недвижимости, отличается от указанных в правоустанавливающих документах на 5 кв. м, такое расхождение не превышает величину предельно допустимой погрешности определения площадей участков.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 15:02:26

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2013 по делу N А41-17927/12
    Проезд и проход к недвижимому имуществу прямо отнесены к потребностям, при наличии которых возможно предоставление ограниченного вещного права.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:58:21

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2013 по делу N А41-14236/11
    Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, поскольку факт несения истцом расходов на оплату услуг представителя документально подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 17:06:07

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2013 по делу N А41-42995/12
    Иск о взыскании основного долга и пеней по договорам аренды удовлетворен правомерно, поскольку доказательств полной уплаты арендных платежей по спорным договорам ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 00:57:50

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2013 по делу N А41-50177/12
    Заявление о признании незаконным отказа в регистрации перехода права собственности на земельный участок, обязании осуществить регистрацию удовлетворено правомерно, так как хронология правоустанавливающего дела позволяет отследить изменения объекта недвижимости, утверждение регистрирующего органа об отсутствии сведений об объекте необоснованно, поскольку ни условный номер объекта, ни запись в ЕГРП о праве на объект изменена не была, сведений о наличии ограничений в обороте, запрета приватизации участка в государственном земельном кадастре не содержится.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 17:40:10

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2013 по делу N А41-35849/12
    В удовлетворении заявления в части признания незаконным бездействия, выразившегося в отказе в исправлении ошибки, касающейся вида разрешенного использования земельного участка, обязания устранить допущенное нарушение отказано правомерно, поскольку в правоустанавливающих документах на спорный земельный участок указан разрешенный вид его использования Для ведения подсобного хозяйства, кроме того, у ответчика отсутствуют полномочия по внесению изменений в государственный кадастр недвижимости, следовательно, оспариваемое бездействие им не совершено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 04:53:40

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2013 по делу N А41-11618/13
    Суд не может возлагать на себя полномочия по проверке соответствия проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка, если документация для рассмотрения вопроса о выдаче разрешения на строительство в полном объеме не была предметом исследования уполномоченного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2013 18:19:22

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2010 по делу N А41-37598/09
    Иск об обращении взыскания на недвижимое имущество - земельный участок удовлетворен, поскольку истец является предыдущим залогодержателем в отношении спорного недвижимого имущества, на которое судебным актом было обращено взыскание, а в соответствии с действующим законодательством требования последующего залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного имущества после требований предшествующих залогодержателей.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 13:49:33

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2013 по делу N А41-27846/12
    В удовлетворении заявления о признании недействительным требования о расторжении договора аренды земельного участка отказано правомерно, так как оспариваемое требование не является ненормативным правовым актом, в связи с чем спор не может быть рассмотрен в порядке главы 24 АПК РФ, установлено нецелевое использование арендатором земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 20:12:01


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369