ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2013 по делу N А41-36271/12
    Иск о признании отказа в государственной регистрации договора аренды земельного участка незаконным, обязании произвести регистрацию договора удовлетворен правомерно, поскольку в регистрирующий орган были представлены все необходимые документы для проведения государственной регистрации договора аренды, содержавшие полную и необходимую о договоре и арендуемых объектах недвижимого имущества информацию.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 04:49:36

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2013 по делу N А41-34493/12
    В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика освободить принадлежащий истцу земельный участок от незаконно размещенных на нем трубопроводов отказано правомерно, так как не доказан факт прохождения спорного трубопровода в границах арендованного истцом земельного участка, поскольку представленная истцом схема размещения трубопровода составлена неизвестными лицами и не заверена надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 16:26:52

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2013 по делу N А41-41259/12
    Исковые требования о признании отсутствующим права собственности РФ на земельный участок удовлетворены правомерно, так как не представлено доказательств наличия законных оснований для возникновения права собственности РФ на спорный участок, а также расположения на нем объектов, принадлежащих РФ, государственная собственность на спорный участок не разграничена, с момента регистрации права собственности РФ на участок у органа местного самоуправления отсутствует право распоряжения им.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 03:02:03

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2013 по делу N А41-37288/12
    В удовлетворении заявления о признании незаконными действий по определению кадастровой стоимости земельного участка, по предоставлению для целей исчисления и уплаты земельного налога кадастровой стоимости, об обязании устранить допущенное нарушение прав и законных интересов отказано правомерно, поскольку при определении кадастровой стоимости заинтересованное лицо действовало на основании представленного ему нормативного правового акта, сведения о публикации которого являются общедоступными, а неопубликование в официальном печатном издании результатов государственной кадастровой оценки не свидетельствует о нарушении прав и законных интересов заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2013 00:33:25

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2013 по делу N А41-30631/12
    Заявление о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в предоставлении в собственность земельного участка удовлетворено правомерно, так как установлены право собственности заявителя на объекты недвижимости, расположенные на испрашиваемом земельном участке, и отсутствие на нем объектов недвижимости, принадлежащих иным лицам.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 00:32:39

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2013 по делу N А41-23276/13
    Требование о признании незаконным постановления органа местного самоуправления о признании постановлений утратившими силу удовлетворено, поскольку оспариваемое постановление не содержит ссылок на нормативные правовые акты, их положения, на основании которых ранее принятые органом местного самоуправления постановления были признаны утратившими силу.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 14:33:23

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2013 по делу N А41-34556/12
    Удовлетворяя требование о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении общества к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ, суд правомерно пришел к выводу об отсутствии в действиях общества события вмененного ему административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 01:39:52

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2013 по делу N А41-26088/12
    Решение суда об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконным решения конкурсной (аукционной) комиссии об отказе в допуске к участию в торгах на продажу права собственности земельного участка оставлено без изменения, поскольку заявителем выбран ненадлежащий способ защиты нарушенного права, который в случае удовлетворения заявления не восстановит его право ввиду заключения на момент рассмотрения заявления договора с иным участником торгов и отсутствия требований о признании данной сделки недействительной.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 07:46:39

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2013 по делу N А41-25392/10
    Суд правомерно удовлетворил первоначальный иск в части взыскания задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество по договору об ипотеке и отказал в удовлетворении встречного иска о признании договора ипотеки незаключенным, поскольку ответчиком нарушены условия кредитного договора о сроках выплаты суммы кредита и уплате процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:01:35

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2013 по делу N А41-3490/13
    Иск о расторжении договора купли-продажи недвижимости удовлетворен правомерно, поскольку неисполнение ответчиком обязательств по оплате переданного имущества является существенным нарушением условий договора.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2013 00:33:25


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370