ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2013 по делу N А41-15613/12
    В удовлетворении исковых требований о признании объектов самовольными постройками отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что ответчик является надлежащим ответчиком по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2013 17:17:33

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2013 по делу N А41-29060/12
    В удовлетворении требований о признании права собственности на здание магазина отказано правомерно, поскольку истцом не подтверждено, что построенный объект соответствует всем градостроительным и строительным нормам и правилам и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 07:46:29

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2013 по делу N А41-48592/12
    Заявление о принятии мер по обеспечению иска о признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков удовлетворено правомерно, так как заявителем доказано, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, либо причинить значительный ущерб заявителю; ответчиком доказательств несоразмерности принятых обеспечительных мер не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 07:46:27

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2013 по делу N А41-39694/12
    Требования о признании отсутствующим права собственности РФ на земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку земельный участок не является участком лесного фонда, не относится к землям особо охраняемых природных территорий федерального значения, землям обороны и безопасности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 11:55:23

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2013 по делу N А41-30077/11
    Заявление о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета регистрирующему органу совершать действия по регистрации прав, перехода прав в отношении спорного имущества удовлетворено, так как непринятие обеспечительных мер приведет к затруднению и невозможности исполнения судебного акта по заявленным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 27.05.2013 23:02:22

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2013 по делу N А41-37130/12
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий, выразившихся в отказе в принятии решения о предоставлении земельного участка, обязании принять решение о предоставлении в собственность за плату участка отказано правомерно, так как заявитель на момент обращения за выкупом земельного участка не имел в собственности части здания, которая находится на балансе администрации сельского поселения, то обстоятельство, что администрация сельского поселения не возражает против приобретения заявителем земельного участка в собственность, не свидетельствует о незаконности оспариваемых действий.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 14:06:43

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2013 по делу N А41-26349/12
    Исковые требования об обращении взыскания на земельные участки, зарегистрированные за должником, удовлетворены правомерно, так как у должника отсутствуют денежные средства и иное имущество, на которое может быть обращено взыскание, а согласно отчету экспертной организации установлено, что рыночная стоимость вышеназванных земельных участков по состоянию на дату оценки не превышает имеющегося у должника долга.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 16:47:05

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2013 по делу N А41-66/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов отказано правомерно, так как истцом не доказано то, что орган местного самоуправления изъял под свои нужды земельный участок, поставленный на кадастровый учет и оформленный под строительство за счет его средств.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 16:47:04

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2010 по делу N А41-32489/09
    В удовлетворении иска об обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что залогодержатель не является стороной кредитного договора, а поскольку условие о предоставлении дополнительного обеспечения в договоре отсутствует, то оно считается несогласованным с залогодержателем.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 02:40:14

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 по делу N А41-39335/12
    В удовлетворении заявления о признании незаконными действий по определению кадастровой стоимости земельного участка, по предоставлению для целей исчисления и уплаты земельного налога кадастровой стоимости, об обязании устранить допущенное нарушение прав и законных интересов отказано правомерно, поскольку при определении кадастровой стоимости заинтересованное лицо действовало на основании представленного ему нормативного правового акта, сведения о публикации которого являются общедоступными.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2013 00:33:25


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373