ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2013 по делу N А41-41745/12
    Заявление об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ за использование земельного участка не по целевому назначению удовлетворено правомерно, так как отсутствует в действиях общества состав указанного правонарушения, доказательств надлежащего извещения законного представителя общества о составлении протокола об административном правонарушении в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 00:01:38

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2013 по делу N А41-12372/13
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств наличия у него прав на спорный земельный участок, кроме того, истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2013 00:29:17

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2013 по делу N А41-33852/12
    Заявление об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за неиспользование земельного участка, а также предписания об устранении нарушения земельного законодательства удовлетворено, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого ему правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 17:37:52

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2013 по делу N А41-46749/11
    Заявление о признании недействительным постановления об отказе в изменении вида разрешенного использования земельных участков, обязании главы муниципального образования устранить допущенные нарушения удовлетворено правомерно, так как изменение вида разрешенного использования земельных участков на вид для строительства жилого микрорайона и осуществление на них жилищного строительства являются правомерными и наиболее экономически выгодными для собственника, соответствуют требованиям генерального плана муниципального образования, не представлено доказательств правомерности принятия акта.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 15:38:37

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2013 по делу N А41-18623/12
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в предоставлении в собственность по договору купли-продажи земельного участка, об обязании принять решение о предоставлении спорного участка и подготовить проект договора купли-продажи отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих необходимость земельного участка для эксплуатации принадлежащего предпринимателю объекта недвижимости, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:53:00

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2013 по делу N А41-39664/12
    Требование о признании отсутствующим права собственности РФ на земельный участок удовлетворено правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что спорный земельный участок входит в состав лесного фонда или относится к особо охраняемой природной территории, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:53:00

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2013 по делу N А41-39669/12
    Требование о признании отсутствующим права собственности РФ на земельный участок удовлетворено правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что спорный земельный участок входит в состав лесного фонда или относится к особо охраняемой природной территории, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:53:00

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2013 по делу N А41-2544/13
    Иск о признании права собственности на офисно-складское здание удовлетворен, поскольку спорный объект соответствует градостроительным и строительным нормам и правилам, не создает угрозы жизни и здоровью граждан, находится в границах принадлежащего истцу на праве собственности земельного участка, следовательно, право собственности на самовольную постройку может быть признано за истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 18:47:45

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2013 по делу N А41-33404/11
    В удовлетворении иска о признании права залога на недвижимое имущество, об обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку регистрационные записи об ипотеке погашены, доказательств признания в судебном порядке незаконными действий регистрирующего органа по погашению регистрационных записей об ипотеке не представлено, оснований для сохранения ипотеки при переходе прав на заложенное имущество к другому лицу на земельные участки не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 16:37:27

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2013 по делу N А41-39334/12
    В удовлетворении заявления о признании незаконными действий по определению кадастровой стоимости земельных участков отказано правомерно, поскольку действия ответчика по повышению размера кадастровой стоимости земельных участков были осуществлены в связи с принятым утверждением результатов кадастровой оценки, в связи с чем являются законными.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 16:37:26


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381