ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 23.07.2013 N 33-3840
    В удовлетворении иска об устранении препятствий в пользовании собственностью отказано, встречный иск об устранении препятствий в монтаже трубы, признании прекращенным права собственности на участок подлежит удовлетворению в части, поскольку стороны не представили доказательств нарушения их прав. На момент заключения с истцом договора купли-продажи земельный участок под многоквартирным домом не был сформирован, право общей долевой собственности на него у собственников помещений не возникло.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 01:43:04

  2. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 24.01.2013 N 33-461/2013
    Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку ответчиком не исполнено обязательство, обеспеченное залогом, отсутствуют предусмотренные законом ограничения и препятствия для обращения взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:15

  3. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 30.05.2013 N 33-2900
    Исковые требования о понуждении заключить договор аренды земельного участка удовлетворены, поскольку к истцу перешли все вещные права на имущество и обязательственные права предыдущего арендатора, истцом представлена копия договора аренды спорного земельного участка, содержащего все существенные условия, аналогичные условиям договора аренды спорного участка с предыдущим арендатором.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 21:06:34

  4. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 31.01.2013 N 33-428/2013
    В удовлетворении иска о признании права собственности в силу приобретательной давности, признании договора аренды земельного участка недействительным отказано, встречный иск об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольной постройки удовлетворен, поскольку разрешительных документов на строительство гаража, правоустанавливающих документов на земельный участок не представлено, спорный участок является муниципальной собственностью.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:15

  5. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда
    Заявление о признании проверки незаконной, признании предписания незаконным, обязании устранить нарушение закона, повлекшие возложение обязанности, не предусмотренной законом, принято и направлено для рассмотрения по существу в районный суд, поскольку оспариваемое предписание выдано на имя руководителя администрации сельского поселения, указанное должностное лицо вправе самостоятельно определить подсудность обжалования акта должностного лица государственного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 11:08:24

  6. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 03.12.2013 по делу N 33-4445-2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, включении в наследственное имущество отказано, поскольку подтверждено, что наследодателем после смерти отца было принято наследство, кроме того, факт принятия наследодателем доли наследства от отца при его жизни не оспаривался.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 08:56:24

  7. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 02.07.2013 по делу N 33-5270-13
    Иск о признании самовольным занятия части водного объекта, освобождении водного объекта от бетонного причала, сносе металлического ограждения удовлетворен правомерно, поскольку доказательств того, что самовольно возведенный ответчиками объект берегоукрепления соответствует типовым правилам использования водохранилищ, материалы дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 11:48:08

  8. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 03.10.2013 по делу N 33-8097/2013
    Заявление о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка удовлетворено, поскольку данный отказ принят по основаниям, не предусмотренным законом, доказательств законности принятого отказа по определенным в законе основаниям заинтересованным лицом суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 04:43:03

  9. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 04.07.2013 по делу N 33-5347/13
    Иск об обязании обеспечить надлежащее освещение улицы удовлетворен правомерно, так как ответчиком не представлено в суд доказательств выполнения возложенных на него нормами федерального законодательства обязанностей в сфере безопасности дорожного движения, отсутствие уличного освещения создает угрозу возникновения аварийных ситуаций на дорогах, причинения вреда жизни и здоровью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 11:48:08

  10. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 09.01.2013 по делу N 33-60/2013
    Исковое заявление о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку спорный земельный участок не относится к землям, ограниченным в обороте, или к землям, приватизация которых в соответствии с действующим законодательством запрещена, доказательств того, что испрашиваемый земельный участок зарезервирован для государственных или муниципальных нужд, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 18:59:43


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49