ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 20.07.2012 по делу N 33-5944/2012
    В иске о признании права собственности на жилой дом, земельный участок в части возложения обязанности на орган государственной регистрации произвести регистрацию перехода права собственности на жилой дом отказано, так как государственный орган не является субъектом спорного правоотношения, прав истицы на спорный жилой дом не нарушал и не имеет материально-правовой заинтересованности по данному делу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:14:21

  2. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 21.11.2013 по делу N 33-9520/13
    В иске об оспаривании постановления о предоставлении в собственность земельного участка, договора купли-продажи земельного участка, прекращении права собственности отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств того, что межевой план на спорный земельный участок не отвечает требованиям действующего законодательства, нарушает его охраняемые законом права.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:42:05

  3. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 22.01.2013 по делу N 33-379/13
    Исковые требования о возложении обязанности разработать проекты освещения и установить надлежащее стационарное освещение на участках автомобильных дорог удовлетворены правомерно, так как состояние дорог на территории города не соответствует требованиям законодательства, регулирующего безопасность дорожного движения, и не обеспечивает охрану жизни, здоровья и имущества граждан, защиту их прав и интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 21:23:15

  4. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 22.08.2013 по делу N 33-6852/13
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора дарения недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности; доказательств того, что истец узнал об оспариваемой сделке случайно и не знал ранее, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:42:18

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 23.10.2013 по делу N 33-8662/2013
    В иске о признании права собственности на жилое помещение, о признании договора купли-продажи недействительным отказано, так как истцом не представлено доказательств нарушения его права пользования и распоряжения имуществом, незаконного владения спорным имуществом другими лицами вопреки его воле как собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 20:13:33

  6. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 23.10.2013 по делу N 33-8670/13
    Иск об обязании организовать утилизацию и переработку жидких бытовых отходов удовлетворен правомерно, так как бездействие ответчика создает угрозу возникновения инфекционных и инвазионных заболеваний, размножения возбудителей кишечных паразитарных заболеваний, вредных насекомых и клещей, являющихся переносчиками возбудителей болезней человека, животных и растений, загрязнения грунтовых вод.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 20:13:33

  7. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 25.07.2013 по делу N 33-5875/13
    В удовлетворении заявления о разъяснении заключенного мирового соглашения, способа и порядка исполнения определения суда отказано, так как никаких допустимых доказательств невозможности (затруднительности) исполнения мирового соглашения (в том числе путем принудительного исполнения) материалы дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 20:15:33

  8. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 28.11.2013 по делу N 33-9641/2013
    В удовлетворении заявления о разъяснении определения суда о разъяснении исполнительного листа и определения суда об утверждении мирового соглашения отказано правомерно, так как заявителем не представлены доказательства наличия препятствий, затрудняющих исполнение определения суда, что является необходимым условием для его разъяснения в силу ч. 1 ст. 202 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:42:05

  9. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 29.10.2013 по делу N 33-8845/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании отказа незаконным, обязании устранить допущенные нарушения отказано, так как результаты публичных слушаний, которые истцом не оспорены, свидетельствуют о формировании отрицательного заключения по испрашиваемому вопросу.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 19:44:52

  10. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 29.11.2013 по делу N 33-9707/2013
    В иске о признании принявшей наследство, признании права собственности на имущество, недействительным право собственности, снятии с регистрационного учета, выселении отказано правомерно, поскольку никаких наследственных прав у истицы на имущество наследодателя, являющееся частью колхозного двора, возникнуть не могло в силу закона.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 06:11:07


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50