ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Президиума Волгоградского областного суда от 11.08.2010 по делу N 44г-129/10
    Дело по иску о понуждении к принятию имущества в муниципальную собственность направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судебный акт, в соответствии с резолютивной частью которого ответчик обязан принять на баланс демонтированные, то есть отсутствующие сооружения, является фактически неисполнимым.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:12:44

  2. Постановление Президиума Воронежского областного суда от 25.07.2012 N 44г-35
    Дело по иску о признании незаконным бездействие органов исполнительной власти, выраженного в непредоставлении земельного участка, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел нормы права, подлежащие применению к отношениям сторон, не выяснил вопрос о возможности формирования земельных участков уполномоченными органами местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:17:47

  3. Постановление Президиума Иркутского областного суда от 23.01.2012 N 4г-2945/2011, 4г-3432/2011
    Заявление о признании распоряжения заместителя главы администрации недействительным, обязании отменить незаконное распоряжение удовлетворено правомерно, так как изменение вида разрешенного использования земельного участка под комплекс жилых многоквартирных домов нарушает права муниципального образования, поскольку препятствует развитию территории города в соответствии с утвержденным генпланом города.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 08:26:13

  4. Постановление Президиума Краснодарского краевого суда от 09.02.2011 по делу N 44г-319
    Дело по иску о сохранении нежилого строения в реконструированном и перепланированном состоянии, признании права на строение направлено на новое рассмотрение, так как истцом не представлены доказательства того, что им предпринимались действия, направленные на получение документации, необходимой для оформления разрешения на строительство для последующей регистрации права собственности на этот объект.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:48:42

  5. Постановление Президиума Краснодарского краевого суда от 13.04.2011 по делу N 44г-524
    Заявление о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в отказе в предоставлении в собственность земельного участка, и признании на этот участок права собственности удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела установлено, что оспариваемое бездействие нарушает нормы законодательства РФ и права истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:04:15

  6. Постановление Президиума Краснодарского краевого суда от 26.06.2013 по делу N 44г-627
    В удовлетворении заявления об обязании изменить вид разрешенного использования земельного участка отказано правомерно, так как площадь спорного участка, принадлежащего истцу, меньше установленного минимального размера земельного участка для индивидуального жилищного строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 02:10:56

  7. Постановление Президиума Красноярского краевого суда от 23.08.2011 N 44Г-45/2011
    Дело по иску о признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка на праве общей долевой собственности бесплатно направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как правомерность отказа в предоставлении земельного участка судом не проверена, вывод о его незаконности сделан преждевременно, не проверены доводы ответчика, изложенные в решении об отказе.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:42

  8. Постановление Президиума Московского городского суда от 17.05.2013 по делу N 44г-29/13
    В удовлетворении заявления об изменении способа исполнения судебного приказа отказано, поскольку судебный приказ не предъявлялся к принудительному исполнению, оснований для изменения способа его исполнения не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 07:13:28

  9. Постановление Президиума Московского городского суда от 17.05.2013 по делу N 44г-29/13
    В удовлетворении заявления об изменении способа исполнения судебного приказа отказано, поскольку судебный приказ не предъявлялся к принудительному исполнению, оснований для изменения способа его исполнения не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 18:18:00

  10. Постановление Президиума Московского городского суда от 21.09.2012 по делу N 44г-124
    Дело о признании незаконным отказа в получении удостоверения, признании подвергшимся радиационному воздействию направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено, что международных договоров между РФ и Республикой Казахстан о взаимном признании национального законодательства, регулирующего вопросы социальной защиты граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие ядерных испытаний, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 21:16:44


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405