ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 24.09.2013 по делу N 33-7763/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя отказано правомерно, так как оспариваемые заявителем действия судебного пристава-исполнителя направлены на исполнение решения суда, которое до настоящего времени не выполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 01:37:22

  2. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 26.12.2012 по делу N 33-10527/2012
    В удовлетворении требований о признании за истцом права на получение удостоверения гражданина, подвергшегося радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, правомерно отказано, поскольку доказательств, подтверждающих получение истцом суммарной (накопленной) эффективной дозы облучения больше 5 сЗв, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:53

  3. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 28.05.2013 по делу N 33-4169/2013
    Исковые требования о возложении обязанности рассмотреть вопрос об отмене постановления об утверждении схемы расположения земельного участка удовлетворены, так как утвержденная схема приводит к наложению территории образованного земельного участка на территорию земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, что влечет неопределенность местоположения границ указанных земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 22:30:13

  4. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 29.05.2013 по делу N 33-4096/2013
    В иске о признании лицом, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на полигоне, признании права на получение льгот и компенсаций отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств получения в период проживания в указанном им населенном пункте суммарной дозы облучения, дающей право на получение мер социальной поддержки по законодательству РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 22:09:26

  5. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 29.10.2013 по делу N 33-8747/13
    Заявление об оспаривании постановлений об отказе в изменении вида разрешенного использования земельных участков, обязании изменить вид разрешенного использования земельных участков удовлетворено в части требований правомерно, поскольку главой администрации города принято решение без учета публичных слушаний по вопросам изменения вида разрешенного использования земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 21:49:32

  6. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 30.10.2013 по делу N 33-8809/2013
    Исковые требования о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворены правомерно, поскольку эксплуатационная надежность самовольно возведенного жилого дома не создает угрозу жизни и здоровью граждан, сохранение строений не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 06:27:28

  7. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 31.07.2013 по делу N 33-6013/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права и понуждении к выдаче удостоверения о праве на льготы отказано правомерно, так как истцом не было представлено доказательств его отношения к категории лиц, подвергшихся сверхнормативному радиационному облучению.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 21:12:36

  8. Апелляционное определение Амурского областного суда от 10.08.2012 по делу N 33АП-2221/12
    В удовлетворении иска о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки отказано, так как истцом не представлено достаточных доказательств заключения собственником спорного жилого помещения договора найма жилого помещения в соответствии с требованиями действующего на тот момент гражданского законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:51:08

  9. Апелляционное определение Амурского областного суда от 29.08.2012 по делу N 33АП-2448/12
    Заявление о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления в части непринятия мер по регистрации в качестве муниципальной собственности автомобильных дорог в пределах муниципального образования удовлетворено правомерно, так как регистрация автомобильных дорог является обязанностью органа местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:28:57

  10. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 04.03.2013 N 33-1245/2013
    Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как истцом не оспариваются результаты кадастровой оценки, обращение в суд связано с установлением кадастровой стоимости участка, равной рыночной.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 09:22:33


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15